Notícia

História de Israel - Hitler chega ao poder - História

História de Israel - Hitler chega ao poder - História

HITLER CHEGA AO PODERApesar de ganhar apenas uma minoria nas eleições de votos, Hitler foi capaz de tomar o poder no início dos momentos mais sombrios do povo judeu.

11 fatos sobre o conflito israelense-palestino

O conflito israelense-palestino é um dos conflitos mais complexos, controversos e de longa duração da história mundial, caracterizado por intensa violência e nacionalismo intransigente.

Desde o final do século 19, o território disputado no Oriente Médio tem sido palco de confrontos frequentes e tentativas desesperadas de ambos os lados para formar seu próprio Estado-nação.

Raramente ocorre uma disputa territorial como esta apaixonada por políticos, ativistas e o público, mas anos depois e apesar das inúmeras tentativas de paz, o conflito continua.


Pio XI

Em seus rostos, não parece que o papa e os nazistas tivessem muito em comum e, em muitos casos, não tinham. Havia uma semelhança vinculativa entre os dois que os aproximava no início dos anos 1930: o ódio pelo comunismo.

Tanto o novo governo nazista na Alemanha quanto o Vaticano na Itália eram pública e diametralmente opostos ao comunismo. Os nazistas se opuseram a ela por razões políticas, enquanto os católicos se opuseram por razões religiosas. O comunismo era um sistema completamente ateu que havia reprimido o cristianismo na Rússia e em outros lugares, levando ao alarme na Cidade do Vaticano.

(Como observação lateral, o papado permaneceria ferrenhamente anticomunista durante toda a Guerra Fria.)

Em 1933, Pio XI e um de seus principais conselheiros, Eugenio Pacelli, que sucederia Pio XI como Pio XII, assinaram o Reichskonkordat com a Alemanha. Este documento abrangente pavimentou o caminho para Hitler varrer a influência católica na Alemanha ao mesmo tempo que lhe deu uma vitória política internacional no cenário mundial.

O preâmbulo da concordata estabeleceu as metas para ambas as partes chegarem a um relacionamento amigável e lido em parte:

Sua Holliness, o Papa Pio XI e o Presidente do Reich Alemão [Paul von Hindenburg], motivados pelo desejo comum de consolidar e aprimorar as relações de amizade existentes entre a Igreja Católica e o Estado em todo o território do Reich alemão de maneira estável e satisfatória para ambas as partes, decidiram concluir um acordo solene que complementará as concordatas já concluídas com alguns Estados alemães particulares (Laender) e garantem para os outros os princípios de um tratamento uniforme das questões envolvidas

Este não foi o único acordo polêmico que Pio XI endossou. Ele também fez vários acordos com Benito Mussolini na Itália, que deram ao Vaticano a autonomia de que goza hoje.

O Reichskonkordat traçou um plano abrangente para os católicos alemães e a relação que haveria entre o novo governo nazista em Berlim e o Vaticano. Uma linguagem floreada e amigável foi usada em todo o livro. Por exemplo, no Artigo III, ênfase minha:

Em ordem de promover boas relações entre a Santa Sé e o Reich alemão, um núncio apostólico residirá na capital do Reich alemão e um embaixador do Reich alemão na Santa Sé.

Embora a concordata fosse frequentemente abusada e consistentemente quebrada, especialmente nos últimos anos do Reich, o Vaticano nada faria para tentar corrigir ou quebrar o acordo entre eles.

Você pode ler todo o texto histórico em inglês aqui.

Pio XI é visto como tratando muito livre e politicamente com os ditadores fascistas da época, mas seu sucessor, Pio XII, não se saiu muito melhor.


Sua “descoberta” e seus significados na Europa moderna

O símbolo ressurgiu no século XIX, como resultado do crescente interesse europeu pelas antigas civilizações do Oriente Próximo e da Índia. Durante suas extensas escavações, o arqueólogo alemão Heinrich Schliemann descobriu a cruz em forma de gancho no local da antiga Tróia. Ele o conectou com formas semelhantes encontradas em cerâmica na Alemanha e especulou que era um "símbolo religioso significativo de nossos ancestrais remotos". Outros estudiosos e pensadores europeus ligaram o símbolo a uma cultura ariana compartilhada que abrangia a Europa e a Ásia.

No início do século XX, a suástica era amplamente utilizada na Europa. Tinha vários significados, sendo o mais comum um símbolo de boa sorte e auspiciosidade.


O redator da BBC que tuitou ‘Hitler estava certo’ não trabalha mais na emissora

JTA - Um redator da BBC que em 2014 twittou “#HitlerWasRight” sobre a guerra de Israel com o Hamas em Gaza não está mais trabalhando para a emissora, disse um porta-voz.

Tala Halawa “não trabalha mais para a BBC”, disse o porta-voz ao The Jewish Chronicle de Londres na sexta-feira.

O porta-voz não especificou o que levou ao fim do emprego de Halawa na BBC.

No mês passado, a BBC lançou uma investigação após o tweet de Halawa, que estava baseado em Ramallah. Dizia: “#Israel é mais #Nazi do que #Hitler! Oh, #Hitler estava certo #IDF vá para o inferno. #prayForGaza. ”

Em 2014, ela trabalhava para a 24FM, uma estação de rádio palestina.

A conta de Halawa na rede social LinkedIn a listou como “Jornalista Digital da BBC Monitoring”, cargo que ela começou em 2017.

No mês passado, Halawa foi creditado no site da BBC por participar da redação de um artigo intitulado "Violência entre Israel e Gaza: as crianças que morreram no conflito" entre o Hamas e Israel, que chegou a um cessar-fogo em 21 de maio após 11 dias de brigando.

Vou te dizer a verdade: a vida aqui em Israel nem sempre é fácil. Mas está cheio de beleza e significado.

Tenho orgulho de trabalhar no The Times of Israel ao lado de colegas que colocam seus corações no trabalho todos os dias, para capturar a complexidade deste lugar extraordinário.

Acredito que nosso relatório estabelece um tom importante de honestidade e decência que é essencial para entender o que realmente está acontecendo em Israel. É preciso muito tempo, empenho e trabalho árduo da nossa equipe para fazer isso direito.

Seu apoio, por meio da associação em The Times of Israel Community, permite-nos continuar o nosso trabalho. Você gostaria de se juntar à nossa comunidade hoje?

Sarah Tuttle Singer, editora de novas mídias

Estamos muito satisfeitos por você ter lido Artigos do X Times of Israel no mês passado.

É por isso que trabalhamos todos os dias - para fornecer a leitores exigentes como você uma cobertura de leitura obrigatória de Israel e do mundo judaico.

Então agora temos um pedido. Ao contrário de outros meios de comunicação, não colocamos um acesso pago. Mas como o jornalismo que fazemos é caro, convidamos os leitores para quem o The Times of Israel se tornou importante para ajudar a apoiar o nosso trabalho juntando-se The Times of Israel Community.

Por apenas US $ 6 por mês, você pode ajudar a apoiar nosso jornalismo de qualidade enquanto desfruta do The Times of Israel ANÚNCIO GRÁTIS, bem como acessar conteúdo exclusivo disponível apenas para membros da comunidade do Times of Israel.


História de Israel - Hitler chega ao poder - História

Aaron Sorkin é o mais famoso roteirista de Hollywood, escritor de & ldquoThe West Wing & rdquo, & ldquoThe Newsroom & rdquo, & ldquoThe Social Network & rdquo & ldquoand & ldquoSteve Jobs & rdquo. Ele acabou de escrever uma carta publicada por Vanity Fair e dirigido a sua filha Roxy e sua esposa Julia. Sorkin ataca o recém-eleito presidente americano, Donald Trump, chamando-o de "porco totalmente incompetente com idéias perigosas" e um apoiador da Ku Klux Klan.

A carta de Sorkin & rsquos contém o segredo do grande sucesso de Trump: a reação liberal à derrota política. E a arrogância daqueles que não entendem como é possível que todo o sistema de idéias e vida encarnado e pregado por Sorkin, o belo povo da Ala Oeste, possa ser rejeitado pelos "deploráveis".

As sementes já estavam plantadas em 2004, quando o MoveOn, organização liberal que faz parte do sistema do Partido Democrata, lançou a competição pelo mais belo vídeo contra o presidente George W. Bush. O rosto de Hitler que se transformou no de Bush venceu o concurso. Mas então o desafiante democrata, John Kerry, perdeu a eleição. E muitas filhas da América cresceram pensando que um nazista assumiu o controle da Avenida Pensilvânia.

De sua piscina em Beverly Hills, Cher tweetou, antes de Eva Longoria: & ldquoComo Trump, Hitler causou caos e medo & rdquo. Então Spike Lee: & ldquoHe é como os nazistas e Mussolini & rdquo. & ldquoComo Stalin e Hitler & rdquo, CNN& rsquos Dana Bash disse sobre o novo presidente americano, ecoando Joe Scarborough em MSNBC. O jornal New York Times publicou artigos como o de Peter Baker descrevendo Trump como uma "parte do fascismo global". E na página literária do Vezes, Michiko Kakutani tem o livro & ldquoHitler: Ascent, 1889-1939 & rdquo, mal ocultando algumas alusões a Trump.

The Washington Post publicou pelo menos doze artigos sobre o Trump nazista: Danielle Allen (& ldquoEu passei minha vida me perguntando como Hitler chegou ao poder na Alemanha e, olhando para a ascensão de Trump, agora eu entendo & rdquo), Robert Kagan (& ldquoFascismo chega à América & rdquo), Cordilheira de Peter Ross (& ldquoThe
Muitos daqueles que gritaram & ldquoHitler & rdquo para Trump haviam prometido que deixariam os Estados Unidos no caso da vitória de Trump & rsquos.
teoria política que Trump compartilha com Hitler & rdquo) e Richard Cohen são uma seleção.

A historiadora do Holocausto Deborah Lipstadt juntou-se ao coro: "Algumas pessoas não aprovavam o anti-semitismo de Hitler, mas concordaram porque ele iria tornar a Alemanha grande novamente". NBC publicou um artigo intitulado: & ldquoO plano de Trump para os muçulmanos é semelhante ao da Alemanha nazista & rdquo. No Nova iorquino, o excelente Adam Gopnik escreveu: & ldquoHe & rsquos não Hitler, como sua esposa disse recentemente? Bem, é claro que ele não está. Mas então Hitler não era Hitler & mdash até que ele era & rdquo. Escrevendo no New York Review of Books, o grande historiador do Holocausto, Timothy Snyder, também escreveu: & ldquoAté agora, Trump só pode abusar verbalmente de seus oponentes em comícios, enquanto os oponentes de Putin são assassinados & rdquo. Até aqui .

Até mesmo os capitalistas de risco do Vale do Silício, como Sam Altman e a CEO da Hewlett Packard, Meg Whitman, compararam Trump a Hitler. o reductio ad hitlerum continuou em jornais do campus, como The Collegian, órgão de estudantes da California State University, que colocou Trump na capa junto com & ldquoSieg Heil & rdquo. Newsweek até foi entrevistar a meia-irmã de Anne Frank, Eva Schloss: & ldquoTrump é como Hitler & rdquo. Escritores como Stephen King, Junot Diaz e Dave Eggers apelaram ao povo: & ldquoA história das ditaduras é a história de manipulações e divisões, demagogia e mentiras & rdquo.

Muitos daqueles que gritaram & ldquoHitler & rdquo para Trump haviam prometido que deixariam os Estados Unidos no caso da vitória de Trump & rsquos. Isso inclui Whoopi Goldberg (& ldquoit & rsquos hora de ir & rdquo), Samuel L. Jackson (& ldquoI mover minha bunda preta para a África do Sul & rdquo) e Lena Dunham (& ldquoI conheço um bom lugar em Vancouver e posso trabalhar lá & rdquo). Eles devem se apressar, porque Trump & rsquos Schutzstaffeln logo será lançado no Upper West Side.


Conteúdo

Adolf Hitler envolveu-se com o incipiente Partido dos Trabalhadores Alemães - que mais tarde ele transformaria no Partido Nazista - após a Primeira Guerra Mundial, e deu o tom violento do movimento desde cedo, ao formar o Sturmabteilung (SA) paramilitares. [1] A católica Baviera se ressentia do governo protestante de Berlim, e Hitler a princípio viu a revolução na Baviera como um meio de chegar ao poder. Uma das primeiras tentativas de golpe de estado, o Putsch de 1923 no Beer Hall em Munique, se mostrou infrutífero, entretanto, e Hitler foi preso por liderar o golpe. Ele usou esse tempo para escrever Mein Kampf, no qual ele argumentou que a ética judaico-cristã afeminada estava enfraquecendo a Europa, e que a Alemanha precisava de um homem forte intransigente para se restaurar e construir um império. [2] Aprendendo com o golpe fracassado, ele decidiu pela tática de buscar o poder por meios legais, em vez de tomar o controle do governo pela força contra o estado e, em vez disso, proclamou um curso estritamente legal. [3] [4]

Do Armistício (novembro de 1918) à filiação partidária (setembro de 1919)

Em 1914, após receber permissão do rei Ludwig III da Baviera, Hitler, de 25 anos, nascido na Áustria, alistou-se em um regimento bávaro do exército alemão, embora ainda não fosse cidadão alemão. Por mais de quatro anos (agosto de 1914 - novembro de 1918), a Alemanha foi um dos principais participantes da Primeira Guerra Mundial. [B] Depois que os combates na Frente Ocidental terminaram em novembro de 1918, [c] Hitler recebeu alta em 19 de novembro do hospital Pasewalk [ d] e voltou para Munique, que na época se encontrava em um estado de convulsão socialista. [5] Chegando em 21 de novembro, foi designado para a 7ª Companhia do 1º Batalhão de Substituição do 2º Regimento de Infantaria. Em dezembro, ele foi transferido para um campo de prisioneiros de guerra em Traunstein como guarda. [6] Ele permaneceu lá até que o campo se dissolvesse em janeiro de 1919, após o que ele retornou a Munique e passou algumas semanas como guarda na principal estação ferroviária da cidade (Hauptbahnhof), através da qual os soldados estavam viajando. [7] [e]

Durante esse tempo, vários alemães notáveis ​​foram assassinados, incluindo o socialista Kurt Eisner, [f] que foi morto a tiros por um nacionalista alemão em 21 de fevereiro de 1919. Seu rival Erhard Auer também foi ferido em um ataque. Outros atos de violência foram os assassinatos do major Paul Ritter von Jahreiß e do parlamentar conservador Heinrich Osel. Neste caos político, Berlim enviou os militares - chamados de "Guardas Brancos do Capitalismo" pelos comunistas. Em 3 de abril de 1919, Hitler foi eleito elemento de ligação de seu batalhão militar e novamente em 15 de abril. Durante esse tempo, ele pediu a sua unidade que ficasse fora da luta e não se juntasse a nenhum dos lados. [8]

A República Soviética da Baviera foi oficialmente esmagada em 6 de maio, quando o tenente-general Burghard von Oven e suas forças declararam a cidade segura. Após as prisões e execuções, Hitler denunciou um colega de ligação, Georg Dufter, como um "agitador radical" soviético. [9] Outro testemunho que ele deu à junta militar de inquérito permitiu-lhes erradicar outros membros do exército que "haviam sido infectados com fervor revolucionário". [10] Por suas opiniões anticomunistas, ele foi autorizado a evitar a dispensa quando sua unidade foi dissolvida em maio de 1919. [11] [g]

Em junho de 1919, Hitler foi transferido para o escritório de desmobilização do 2º Regimento de Infantaria. Por volta dessa época, o comando militar alemão divulgou um edital segundo o qual a principal prioridade do exército era "realizar, em conjunto com a polícia, uma vigilância mais rigorosa da população. Para que a ignição de qualquer nova agitação possa ser descoberta e extinta". [9] Em maio de 1919, Karl Mayr tornou-se comandante do 6º Batalhão do regimento de guardas em Munique e, a partir de 30 de maio, chefe do "Departamento de Educação e Propaganda" do Comando Geral de Von Oven e do Comando de Grupo nº 4 (Departamento Ib). Nesta posição como chefe do departamento de inteligência, Mayr recrutou Hitler como um agente secreto no início de junho de 1919. Sob o capitão Mayr, cursos de "pensamento nacional" foram organizados no Reichswehrlager Lechfeld perto de Augsburg, [12] com Hitler participando de 10-19. Julho. Durante esse tempo, Hitler impressionou tanto Mayr que o designou para um "comando educacional" antibolchevique como um dos 26 instrutores no verão de 1919. [13] [14] [h] [i]

Em julho de 1919, Hitler foi nomeado Verbindungsmann (agente de inteligência) de um Aufklärungskommando (comando de reconhecimento) do Reichswehr, tanto para influenciar outros soldados quanto para se infiltrar no Partido dos Trabalhadores Alemães (DAP). O DAP havia sido formado por Anton Drexler, Karl Harrer e outros, através da fusão de outros grupos, em 5 de janeiro de 1919 em uma pequena reunião no restaurante Fuerstenfelder Hof em Munique. Enquanto estudava as atividades do DAP, Hitler ficou impressionado com as idéias anti-semitas, nacionalistas, anti-capitalistas e anti-Marxistas de Drexler. [15]

Durante a reunião de 12 de setembro de 1919, [j] Hitler ofendeu-se com os comentários feitos por um membro da audiência dirigidos contra Gottfried Feder, o orador, um economista excêntrico que Hitler conhecia devido a uma palestra que Feder proferiu em uma "educação" do exército curso. [14] [k] O membro da audiência (em Mein Kampf, Hitler depreciativamente se referiu a ele como o "professor") afirmou que a Baviera deveria ser totalmente independente da Alemanha e deveria se separar da Alemanha e se unir com a Áustria para formar uma nova nação sul-alemã. [l] O volátil Hitler levantou-se e repreendeu o homem, fazendo com que ele deixasse a reunião antes do encerramento. [16] [17]

Impressionado com as habilidades oratórias de Hitler, Drexler o encorajou a ingressar no DAP. Por ordem dos superiores do exército, Hitler candidatou-se a entrar no partido. [18] Em uma semana, Hitler recebeu um cartão postal afirmando que ele havia sido oficialmente aceito como membro e que deveria comparecer a uma reunião do "comitê" para discutir o assunto. Hitler compareceu à reunião do "comitê" realizada na decadente cervejaria Alte Rosenbad. [19] Mais tarde, Hitler escreveu que ingressar no partido incipiente ". Foi a decisão mais decisiva da minha vida. A partir daqui não havia e não poderia haver mais volta.. Eu me registrei como membro do Partido dos Trabalhadores Alemães e recebi uma filiação provisória cartão com o número 7 ". [20] Normalmente, o pessoal alistado do exército não tinha permissão para ingressar em partidos políticos. No entanto, neste caso, Hitler tinha a permissão do capitão Mayr para ingressar no DAP. Além disso, Hitler foi autorizado a permanecer no exército e receber seu salário semanal de 20 marcos de ouro. [21]

Da adesão inicial do partido ao Hofbräuhaus Melée (novembro de 1921)

No início de 1920, o DAP havia crescido para mais de 101 membros, e Hitler recebeu seu cartão de membro como membro número 555. [m] As consideráveis ​​habilidades de oratória e propaganda de Hitler foram apreciadas pela liderança do partido. Com o apoio de Anton Drexler, Hitler se tornou chefe de propaganda do partido no início de 1920 e suas ações começaram a transformar o partido. Ele organizou seu maior encontro até agora, de 2.000 pessoas, em 24 de fevereiro de 1920 no Staatliches Hofbräuhaus em Munique. [23] Hitler anunciou o programa de 25 pontos do partido (Vejo Programa Nacional Socialista).[24] Ele também projetou a mudança de nome do DAP para o Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - NSDAP (Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães), mais tarde conhecido pelo resto do mundo como Partido Nazista. [n] [25] Hitler desenhou a bandeira do partido com uma suástica em um círculo branco sobre um fundo vermelho. Ele foi dispensado do exército em março de 1920 e começou a trabalhar em tempo integral para o Partido Nazista. [26]

Em 1920, um pequeno esquadrão de "proteção de salão" foi organizado em torno de Emil Maurice. [27] O grupo foi nomeado pela primeira vez como "Tropas da Ordem" (Ordnertruppen) Mais tarde, em agosto de 1921, Hitler redefiniu o grupo, que ficou conhecido como a "Divisão de Ginástica e Esportes" do partido (Turn- und Sportabteilung) [28] No outono de 1921, o grupo estava sendo chamado de Sturmabteilung ("Storm Detachment") ou SA, e em novembro de 1921 o grupo era oficialmente conhecido por esse nome. [29] Também em 1920, Hitler começou a dar palestras em cervejarias de Munique, particularmente na Hofbräuhaus, Sterneckerbräu e Bürgerbräukeller. Só Hitler foi capaz de atrair multidões para os discursos e reuniões do partido. A essa altura, a polícia já estava monitorando os discursos, e seus próprios registros sobreviventes revelam que Hitler fazia palestras com títulos como Fenômeno político, judeus e o Tratado de Versalhes. No final do ano, o número de membros do partido era de 2.000. [30]

Em junho de 1921, enquanto Hitler e Dietrich Eckart estavam em uma viagem para arrecadar fundos para Berlim, um motim estourou dentro do Partido Nazista em Munique, seu lar organizacional. Membros de seu comitê executivo queriam se fundir com o rival Partido Socialista Alemão (DSP). [31] Hitler voltou a Munique em 11 de julho e com raiva apresentou sua renúncia. Os membros do comitê perceberam que a renúncia de sua principal figura pública e orador significaria o fim do partido. [32] Hitler anunciou que voltaria com a condição de que substituísse Drexler como presidente do partido e que a sede do partido permanecesse em Munique. [33] O comitê concordou e ele voltou ao partido em 26 de julho como membro 3.680. [33] Nos dias seguintes, Hitler falou para várias casas lotadas e se defendeu, recebendo aplausos estrondosos. Sua estratégia foi bem-sucedida: em uma assembleia geral de membros, ele recebeu poderes absolutos como presidente do partido, com apenas um voto negativo. [34]

Em 14 de setembro de 1921, Hitler e um número substancial de membros da SA e outros adeptos do Partido Nazista interromperam uma reunião da Liga da Baviera no Löwenbräukeller. Essa organização federalista se opôs ao centralismo da Constituição de Weimar, mas aceitou seu programa social. A Liga era liderada por Otto Ballerstedt, um engenheiro que Hitler considerava "meu oponente mais perigoso". Um nazista, Hermann Esser, subiu em uma cadeira e gritou que os judeus eram os culpados pelos infortúnios da Baviera e os nazistas gritaram exigindo que Ballerstedt cedesse a palavra a Hitler. [35] Os nazistas espancaram Ballerstedt e o empurraram do palco para a platéia. Hitler e Esser foram presos e Hitler comentou notoriamente ao comissário de polícia: "Está tudo bem. Conseguimos o que queríamos. Ballerstedt não falou". [36]

Menos de dois meses depois, 4 de novembro de 1921, o Partido Nazista realizou uma grande reunião pública em Munique Hofbräuhaus. Depois de Hitler ter falado por algum tempo, a reunião explodiu em uma confusão na qual uma pequena empresa da SA derrotou a oposição. [27] Por sua parte nesses eventos, Hitler foi finalmente sentenciado em janeiro de 1922 a três meses de prisão por "violação da paz", mas passou apenas um pouco mais de um mês na prisão de Stadelheim em Munique. [37]

De Beer Hall melée a Beer Hall golpe de Estado

Em 1922 e no início de 1923, Hitler e o Partido Nazista formaram duas organizações que viriam a ter grande importância. O primeiro começou como o Jungsturm Adolf Hitler e a Jugendbund der NSDAP mais tarde, eles se tornariam a Juventude Hitlerista. [38] [39] O outro foi o Stabswache (Guarda do Estado), que em maio de 1923 foi renomeado como Stoßtrupp-Hitler (Tropa de choque - Hitler). [40] Esta encarnação inicial de uma unidade de guarda-costas de Hitler se tornaria mais tarde o Schutzstaffel (WL). [41] Inspirado pela marcha de Benito Mussolini em Roma em 1922, Hitler decidiu que um golpe de Estado foi a estratégia adequada para assumir o controle do governo alemão. Em maio de 1923, pequenos elementos leais a Hitler dentro do Reichswehr ajudou a SA a obter ilegalmente um quartel e seu armamento, mas a ordem de marchar nunca veio, possivelmente porque Hitler havia sido avisado pelo general do exército Otto von Lossow de que "ele seria alvejado" por Reichswehr tropas se tentassem um golpe. [42]

Um momento crucial veio quando Hitler liderou o Beer Hall Putsch, uma tentativa golpe de Estado em 8–9 de novembro de 1923. No Bürgerbräukeller em Munique, Hitler e seus deputados anunciaram seu plano: funcionários do governo bávaro seriam depostos e Hitler instalado como chefe do governo, com Munique então usada como acampamento base para marchar contra Berlim. Quase 2.000 membros do Partido Nazista dirigiram-se à Marienplatz, no centro da cidade de Munique, onde foram recebidos por um cordão policial convocado para obstruí-los. Dezesseis membros do Partido Nazista e quatro policiais foram mortos na violência que se seguiu. Hitler escapou brevemente da cidade, mas foi preso em 11 de novembro de 1923, [43] e levado a julgamento por alta traição, o que lhe rendeu ampla atenção do público. [44]

O julgamento bastante espetacular começou em fevereiro de 1924. Hitler se esforçou para virar a mesa e colocar a democracia e a República de Weimar em julgamento como traidores do povo alemão. Hitler foi condenado e, em 1º de abril, sentenciado a cinco anos de prisão na prisão de Landsberg. [45] Ele recebeu tratamento amigável dos guardas, ele tinha um quarto com vista para o rio, usava gravata, tinha visitantes regulares em seus aposentos, tinha permissão para correspondência de apoiadores e era permitido o uso de um secretário particular. Perdoado pelo Supremo Tribunal da Baviera, ele foi libertado da prisão em 20 de dezembro de 1924, após cumprir apenas nove meses, contra as objeções do promotor estadual. [46]

Hitler usou o tempo na prisão de Landsberg para reconsiderar sua estratégia política e ditar o primeiro volume de Mein Kampf (Minha luta originalmente intitulado Quatro anos e meio de luta contra a mentira, a estupidez e a covardia), principalmente a seu vice Rudolf Hess. [o] Depois do Putsch no Beer Hall, o Partido Nazista foi banido na Baviera, mas participou de duas eleições de 1924 por procuração como Movimento Nacional da Liberdade Socialista. Na eleição federal alemã de maio de 1924, o partido ganhou assentos no Reichstag, com 6,6% (1.918.329) votando no Movimento. Nas eleições federais de dezembro de 1924, o Movimento Nacional da Liberdade Socialista (NSFB) (combinação do Deutschvölkische Freiheitspartei (DVFP) e o Partido Nazista (NSDAP)) perderam 18 cadeiras, mantendo apenas 14 cadeiras, com 3% (907.242) do eleitorado votando no partido de Hitler. O escândalo Barmat foi frequentemente usado mais tarde na propaganda nazista, tanto como estratégia eleitoral quanto como apelo ao anti-semitismo. [47]

Após alguma reflexão, Hitler determinou que o poder não seria alcançado por meio de uma revolução fora do governo, mas sim por meios legais, dentro dos limites do sistema democrático estabelecido por Weimar. Por cinco a seis anos, não haveria mais proibições do partido. [ citação necessária ]

Nas eleições federais de maio de 1928, o Partido Nazista alcançou apenas 12 cadeiras no Reichstag. [48] ​​O maior ganho provincial foi novamente na Baviera (5,1%), embora em três áreas os nazistas não conseguiram ganhar nem mesmo 1% dos votos. No geral, o partido obteve 2,6% dos votos (810,1 mil votos). [48] ​​Parcialmente devido aos maus resultados, Hitler decidiu que os alemães precisavam saber mais sobre seus objetivos. Apesar de desanimado por sua editora, ele escreveu um segundo livro que foi descoberto e lançado postumamente como o Zweites Buch. Nessa época, a SA iniciou um período de antagonismo deliberado ao Rotfront, marchando para fortalezas comunistas e iniciando violentas altercações.

No final de 1928, o número de membros do partido era de 130.000. Em março de 1929, Erich Ludendorff representou o Partido Nazista nas eleições presidenciais. Ele obteve 280.000 votos (1,1%) e foi o único candidato a obter menos de um milhão de votos. As batalhas nas ruas tornaram-se cada vez mais violentas. Depois que o Rotfront interrompeu um discurso de Hitler, a SA marchou para as ruas de Nuremberg e matou dois espectadores. Em uma ação olho-por-olho, a SA invadiu uma reunião do Rotfront em 25 de agosto e dias depois na própria sede do Partido Comunista da Alemanha (KPD) em Berlim. Em setembro, Goebbels liderou seus homens em Neukölln, uma fortaleza do KPD, e as duas partes em conflito trocaram tiros de pistola e revólver. O referendo alemão de 1929 foi importante porque ganhou o reconhecimento do Partido Nazista e a credibilidade que ele nunca teve antes. [49]

Na noite de 14 de janeiro de 1930, por volta das dez horas, Horst Wessel foi mortalmente baleado no rosto à queima-roupa por dois membros do KPD em Friedrichshain. [50] O ataque ocorreu após uma discussão com sua senhoria, que era membro do KPD, e contatou um de seus amigos de Rotfront, Albert Hochter, que atirou em Wessel. [51] Wessel havia escrito uma música meses antes que se tornaria um hino nazista como o Horst-Wessel-Lied. Goebbels aproveitou o ataque (e as semanas que Wessel passou em seu leito de morte) para divulgar a canção, e o funeral foi usado como uma oportunidade de propaganda anticomunista para os nazistas. [52] Em maio, Goebbels foi condenado por "caluniar" o presidente Hindenburg e multado em 800 marcos. A condenação resultou de um artigo de 1929 de Goebbels em seu jornal Der Angriff. Em junho, Goebbels foi acusado de alta traição pelo promotor em Leipzig com base em declarações feitas por Goebbels em 1927, mas depois de uma investigação de quatro meses não deu em nada. [53]

Contra esse pano de fundo, o partido de Hitler obteve uma vitória significativa no Reichstag, obtendo 107 cadeiras (18,3%, 6.409.600 votos) nas eleições federais de setembro de 1930. [48] ​​Os nazistas se tornaram o segundo maior partido da Alemanha, e como o historiador Joseph Bendersky observa, eles se tornaram essencialmente a "força política dominante na direita". [54]

Uma quantia sem precedentes de dinheiro foi investida na campanha e o sucesso político aumentou o ímpeto do partido, que registrou mais de 100.000 novos membros nos meses seguintes à eleição. [55] Bem mais de um milhão de panfletos foram produzidos e distribuídos, sessenta caminhões foram requisitados para uso somente em Berlim. Em áreas onde a campanha nazista foi menos rigorosa, a participação total dos votos foi de apenas 9%. A Grande Depressão também foi um fator no sucesso eleitoral de Hitler. Contra esse pano de fundo legal, a SA começou sua primeira grande ação antijudaica em 13 de outubro de 1930, quando grupos de camisas-pardas nazistas quebraram as janelas de lojas de judeus na Potsdamer Platz. [56]

O crash de Wall Street de 1929 foi o prenúncio do desastre econômico mundial. Os nazistas e os comunistas obtiveram grandes ganhos nas eleições federais de 1930. [57] Os nazistas e comunistas entre eles asseguraram quase 40% das cadeiras do Reichstag, o que exigiu que os partidos moderados considerassem negociações com os antidemocratas. [58] "Os comunistas", escreveu o historiador Alan Bullock, "anunciaram abertamente que prefeririam ver os nazistas no poder, em vez de levantar um dedo para salvar a república". [59]

Os partidos políticos de Weimar não conseguiram impedir a ascensão nazista. O sistema político de Weimar da Alemanha tornou difícil para os chanceleres governar com uma maioria parlamentar estável, e os sucessivos chanceleres contaram com os poderes emergenciais do presidente para governar. [60] De 1931 a 1933, os nazistas combinaram táticas de terror com campanha convencional - Hitler cruzou a nação por via aérea, enquanto as tropas SA desfilaram nas ruas, espancaram oponentes e interromperam suas reuniões. [4]

Não existia um partido liberal de classe média forte o suficiente para bloquear os nazistas - o Partido do Povo e os Democratas sofreram graves perdas para os nazistas nas urnas. Os social-democratas eram essencialmente um partido sindical conservador, com liderança ineficaz. O Partido do Centro Católico manteve seu bloco de votação, mas estava preocupado em defender seus próprios interesses particulares e, escreveu Bullock: "durante 1932-3. Estava tão longe de reconhecer o perigo de uma ditadura nazista que continuou a negociar com os nazistas". Enquanto isso, os comunistas estavam se envolvendo em confrontos violentos com os nazistas nas ruas, mas Moscou havia instruído o Partido Comunista a priorizar a destruição dos social-democratas, vendo mais perigo neles como rival pela lealdade da classe trabalhadora. Não obstante, escreveu Bullock, a responsabilidade mais pesada recai sobre a direita alemã, que "abandonou um verdadeiro conservadorismo" e fez de Hitler seu parceiro em um governo de coalizão. [61]

Heinrich Brüning do Partido do Centro foi Chanceler de 1930 a 1932. Brüning e Hitler não conseguiram chegar a termos de cooperação, mas o próprio Brüning governou cada vez mais com o apoio do Presidente e do Exército sobre o do Parlamento. [62] O presidente von Hindenburg, de 84 anos, um monarquista conservador, estava relutante em tomar medidas para suprimir os nazistas, enquanto o ambicioso major-general Kurt von Schleicher, como ministro encarregado dos assuntos do exército e da marinha esperava obter seu apoio. [63] Com o apoio de Schleicher e a aprovação declarada de Hitler, Hindenburg nomeou o monarquista católico Franz von Papen para substituir Brüning como chanceler em junho de 1932. [64] [65] Papen havia participado ativamente do ressurgimento da Frente Harzburg. [66] Ele desentendeu-se com o Partido do Centro. [67] Ele esperava, em última análise, superar Hitler. [68]

Nas eleições federais de julho de 1932, os nazistas se tornaram o maior partido do Reichstag, mas sem maioria. Hitler retirou o apoio a Papen e exigiu a chancelaria. Ele foi recusado por Hindenburg. [69] Papen dissolveu o Parlamento, e o voto nazista diminuiu nas eleições de novembro. [70] No rescaldo da eleição, Papen propôs governar por decreto enquanto redigia um novo sistema eleitoral, com uma câmara alta. Schleicher convenceu Hindenburg a demitir Papen, e o próprio Schleicher tornou-se chanceler, prometendo formar uma coalizão viável. [71]

O ofendido Papen abriu negociações com Hitler, propondo uma Coalizão Nazi-Nacionalista. Tendo quase derrotado Hitler, apenas para ser derrotado por Schleicher, Papen voltou suas atenções para derrotar Schleicher e concluiu um acordo com Hitler. [72]

Em 10 de março de 1931, com a violência nas ruas entre Rotfront e SA aumentando, quebrando todas as barreiras e expectativas anteriores, a Prússia voltou a decretar sua proibição dos camisas-pardas. Dias depois da proibição, os homens das SA mataram dois comunistas em uma briga de rua, o que levou à proibição de falar em público de Goebbels, que contornou a proibição gravando discursos e jogando-os para uma platéia em sua ausência.

Quando a cidadania de Hitler se tornou um assunto de discussão pública em 1924, ele publicou uma declaração pública em 16 de outubro de 1924,

A perda da minha cidadania austríaca não é dolorosa para mim, pois nunca me senti como cidadão austríaco, mas sempre apenas como alemão. . Foi essa mentalidade que me fez chegar à conclusão final e prestar o serviço militar no Exército alemão. [73]

Sob a ameaça de deportação criminosa para a Áustria, Hitler renunciou formalmente à cidadania austríaca em 7 de abril de 1925 e só adquiriu a cidadania alemã quase sete anos depois, portanto, não pôde concorrer a um cargo público. [74] Hitler ganhou a cidadania alemã após ser nomeado oficial do governo do Estado Livre de Brunswick por Dietrich Klagges, após uma tentativa anterior de Wilhelm Frick de transmitir a cidadania como oficial da polícia da Turíngia. [75] [76]

Ernst Röhm, encarregado da SA, colocou Wolf-Heinrich von Helldorff, um veemente anti-semita, à frente da SA Berlin. As mortes aumentaram, com muitas mais no lado do Rotfront, e no final de 1931 o SA havia sofrido 47 mortes e o Rotfront registrou perdas de aproximadamente 80 mortos. Brigas de rua e batalhas de cervejarias resultando em mortes ocorreram ao longo de fevereiro e abril de 1932, todas tendo como pano de fundo a competição de Adolf Hitler na eleição presidencial que o colocou contra o monumentalmente popular Hindenburg. No primeiro turno, em 13 de março, Hitler obteve mais de 11 milhões de votos, mas ainda estava atrás de Hindenburg. A segunda e última rodada ocorreu em 10 de abril: Hitler (36,8% 13.418.547) perdeu para Paul von Hindenburg (53,0% 19.359.983) enquanto o candidato do KPD Thälmann ganhou uma pequena porcentagem dos votos (10,2% 3.706.759). Nessa época, o Partido Nazista tinha pouco mais de 800.000 membros.

Em 13 de abril de 1932, após as eleições presidenciais, o governo alemão proibiu os paramilitares do Partido Nazista, as SA e as SS, com base no Decreto de Emergência para a Preservação da Autoridade do Estado. [77] Esta ação foi motivada por detalhes descobertos pela polícia prussiana que indicava que a SA estava pronta para uma tomada de poder pela força após a eleição de Hitler. O levantamento da proibição e a realização de novas eleições foram o preço que Hitler exigiu em troca de seu apoio a um novo gabinete. A lei foi revogada em 16 de junho por Franz von Papen, chanceler da Alemanha como parte de seu acordo com Hitler. [78] Na eleição federal de julho de 1932, os nazistas conquistaram 37,3% do voto popular (13.745.000 votos), um aumento de 19%, tornando-se o maior partido do Reichstag, com 230 dos 608 assentos. [48] ​​Anão pelos ganhos eleitorais de Hitler, o KPD se afastou dos meios legais e cada vez mais em direção à violência. Uma batalha resultante na Silésia resultou no envio do exército, cada tiro levando a Alemanha ainda mais para uma guerra civil potencial. Por esta altura, ambos os lados marcharam para as fortalezas um do outro na esperança de provocar uma rivalidade. Os ataques continuaram e atingiram seu auge quando o líder das SA, Axel Schaffeld, foi assassinado em 1º de agosto.

Como o Partido Nazista era agora o maior partido do Reichstag, ele tinha o direito de selecionar o presidente do Reichstag e eleger Göring para o cargo. [79] Energizado com o sucesso, Hitler pediu para ser nomeado chanceler. Hitler foi oferecido o cargo de vice-chanceler pelo chanceler Papen a mando do presidente Hindenburg, mas ele recusou.Hitler viu essa oferta como o colocando em uma posição de "jogar o segundo violino" no governo. [80]

Em sua posição de presidente do Reichstag, Göring pediu que medidas decisivas sejam tomadas pelo governo em relação à onda de assassinatos de membros do Partido Nazista. Em 9 de agosto, foram feitas alterações ao Reichstrafgesetzbuch estatuto sobre "atos de violência política", aumentando a pena para "prisão perpétua, 20 anos de trabalhos forçados [,] ou morte". Foram anunciados tribunais especiais para julgar esses crimes. Quando no poder menos de meio ano depois, Hitler usaria essa legislação contra seus oponentes com efeito devastador.

A lei foi aplicada quase imediatamente, mas não levou os perpetradores por trás dos massacres recentes a julgamento como esperado. Em vez disso, cinco homens da SA que supostamente assassinaram um membro do KPD em Potempa (Alta Silésia) foram julgados. Hitler compareceu ao julgamento como testemunha de defesa, mas em 22 de agosto os cinco foram condenados e sentenciados à morte. Em recurso, esta sentença foi comutada para prisão perpétua no início de setembro. Eles serviram pouco mais de quatro meses antes de Hitler libertar todos os nazistas presos em uma anistia de 1933.

O Partido Nazista perdeu 35 cadeiras nas eleições de novembro de 1932, mas continuou sendo o maior partido do Reichstag, com 196 cadeiras (33,1%). Os sociais-democratas (SPD) conquistaram 121 cadeiras (20,4%) e os comunistas (KPD) conquistaram 100 (16,9%).

A Internacional Comunista descreveu todos os partidos moderados de esquerda como "social fascistas" e exortou os comunistas a dedicarem suas energias à destruição da esquerda moderada. Como resultado, o KPD, seguindo ordens de Moscou, rejeitou as aberturas dos sociais-democratas para formar uma aliança política contra o NSDAP. [81] [82]

Depois que o chanceler Papen deixou o cargo, ele disse secretamente a Hitler que ainda tinha considerável influência sobre o presidente Hindenburg e que faria de Hitler chanceler enquanto ele, Papen, pudesse ser o vice-chanceler. Outro evento notável foi a publicação do Industrielleneingabe, uma carta assinada por 22 importantes representantes da indústria, finanças e agricultura, pedindo a Hindenburg que nomeasse Hitler como chanceler. Hindenburg relutantemente concordou em nomear Hitler como chanceler após as eleições parlamentares de julho e novembro de 1932 não terem resultado na formação de um governo majoritário - apesar do fato de Hitler ter sido o oponente de Hindenburg na eleição presidencial apenas 9 meses antes. Hitler liderou um governo de coalizão de curta duração formado pelo NSDAP e pelo Partido do Povo Nacional Alemão (DNVP).

Em 30 de janeiro de 1933, o novo gabinete foi empossado durante uma breve cerimônia no escritório de Hindenburg. O NSDAP ganhou três cargos: Hitler foi nomeado chanceler, Wilhelm Frick Ministro do Interior e Hermann Göring, Ministro sem pasta (e Ministro do Interior da Prússia). [83] [84] As SA e SS lideraram desfiles com tochas em Berlim. É este evento que se tornaria denominado de Hitler Machtergreifung ("tomada de poder"). O termo foi originalmente usado por alguns nazistas para sugerir um processo revolucionário, [85] embora Hitler e outros usassem a palavra Machtübernahme ("tomada de poder"), refletindo que a transferência de poder ocorreu dentro do quadro constitucional existente [85] e sugerindo que o processo era legal. [86] [87]

Papen serviria como vice-chanceler em um gabinete de maioria conservador - ainda acreditando falsamente que poderia "domar" Hitler. [88] Inicialmente, Papen falou contra alguns excessos nazistas. No entanto, depois de escapar por pouco da morte na Noite das Facas Longas em 1934, ele não ousou mais criticar o regime e foi enviado a Viena como embaixador alemão. [89]

Tanto na Alemanha quanto no exterior, havia inicialmente poucos temores de que Hitler pudesse usar sua posição para estabelecer seu posterior regime ditatorial de partido único. Em vez disso, os conservadores que ajudaram a torná-lo chanceler estavam convencidos de que poderiam controlar Hitler e "domar" o Partido Nazista, ao mesmo tempo que definiam os próprios impulsos relevantes no governo - embaixadores estrangeiros minimizavam as preocupações, enfatizando que Hitler era "medíocre", senão mau cópia de Mussolini até o político do SPD Kurt Schumacher banalizou Hitler como um Dekorationsstück ("peça de cenário / decoração") do novo governo. Jornais alemães escreveram que, sem dúvida, o governo de Hitler tentaria lutar contra seus inimigos políticos (os partidos de esquerda), mas que seria impossível estabelecer uma ditadura na Alemanha porque havia "uma barreira, sobre a qual a violência não pode prosseguir "e porque a nação alemã se orgulha da" liberdade de expressão e pensamento ". Theodor Wolff do Frankfurter Zeitung escreveu: [90]

É um erro de julgamento desesperador pensar que alguém poderia impor um regime ditatorial à nação alemã. [. ] A diversidade do povo alemão exige democracia.

Mesmo dentro da comunidade judaica alemã, apesar de Hitler não esconder seu ardente anti-semitismo, as preocupações parecem ter sido limitadas. Em uma declaração de 30 de janeiro, o comitê diretor da organização central judaica alemã (Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens) escreveu que "naturalmente" a comunidade judaica enfrenta o novo governo "com a maior desconfiança", mas ao mesmo tempo eles estavam convencidos de que "ninguém ousaria tocar em [seus] direitos constitucionais". O jornal judeu alemão Jüdische Rundschau escreveu em 31 de janeiro: [91]

. que também dentro da nação alemã ainda estão ativas as forças que se voltariam contra uma política antijudaica bárbara.

No entanto, um número crescente de observadores atentos, como Sir Horace Rumbold, embaixador britânico em Berlim, começou a revisar suas opiniões. Em 22 de fevereiro de 1933, ele escreveu: "Hitler pode não ser um estadista, mas é um demagogo incomumente inteligente e audacioso e totalmente atento a todos os instintos populares", e informou ao Ministério das Relações Exteriores que não tinha dúvidas de que os nazistas "haviam chegado ao fique". [92] Ao receber o despacho, Robert Vansittart, Subsecretário de Estado Permanente para Relações Exteriores, concluiu que se Hitler finalmente ganhasse a vantagem, "então outra guerra européia [estava] dentro de uma distância mensurável". [93]

Com os alemães que se opunham ao nazismo fracassando em se unir contra ele, Hitler logo se moveu para consolidar o poder absoluto.

Correndo o risco de parecer estar falando bobagem, digo a vocês que o movimento nacional-socialista vai durar 1.000 anos! . Não se esqueça de como as pessoas riram de mim 15 anos atrás, quando declarei que um dia governaria a Alemanha. Eles riem agora, com a mesma tolice, quando declaro que devo permanecer no poder!

Após o incêndio do Reichstag, os nazistas começaram a suspender as liberdades civis e eliminar a oposição política. Os comunistas foram excluídos do Reichstag. Nas eleições de março de 1933, novamente nenhum partido obteve a maioria. Hitler exigia o voto do Partido de Centro e dos conservadores no Reichstag para obter os poderes que desejava. Ele convocou os membros do Reichstag a votarem pela Lei de Habilitação em 23 de março de 1933. Hitler recebeu poderes plenários "temporariamente" com a aprovação da Lei. [95] A lei deu-lhe a liberdade de agir sem consentimento parlamentar e mesmo sem limitações constitucionais. [96]

Empregando sua mistura característica de negociação e intimidação, Hitler ofereceu a possibilidade de cooperação amistosa, prometendo não ameaçar o Reichstag, o Presidente, os Estados ou as Igrejas se concedidos os poderes de emergência. Com os paramilitares nazistas cercando o prédio, ele disse: "Cabe a vocês, senhores do Reichstag, decidir entre a guerra e a paz". [95] O Partido de Centro, tendo obtido promessas de não interferência na religião, juntou-se aos conservadores na votação da lei (apenas os social-democratas votaram contra). [97]

A lei permitiu que Hitler e seu gabinete governassem por decreto de emergência por quatro anos, embora Hindenburg permanecesse presidente. [98] Hitler imediatamente começou a abolir os poderes dos estados e a existência de partidos e organizações políticas não nazistas. Os partidos não nazistas foram formalmente proibidos em 14 de julho de 1933, e o Reichstag abdicou de suas responsabilidades democráticas. [99] Hindenburg permaneceu comandante-em-chefe das forças armadas e manteve o poder de negociar tratados estrangeiros.

A lei não infringia os poderes do presidente, e Hitler não alcançaria plenamente o poder ditatorial total até depois da morte de Hindenburg em agosto de 1934. [100] Jornalistas e diplomatas se perguntavam se Hitler poderia se nomear presidente, que poderia sucedê-lo como Chanceler, e o que o exército faria. Eles não sabiam que o exército apoiava Hitler após a Noite das Facas Longas, ou esperava que ele combinasse as duas posições de Presidente e Chanceler em um único cargo. Apenas Hitler, como chefe de estado, poderia demitir Hitler como chefe do governo. Todos os soldados fizeram o Juramento de Hitler no dia da morte de Hindenburg, jurando obediência incondicional a Hitler pessoalmente, não ao cargo ou à nação. [101] Uma grande maioria aprovou a combinação dos dois papéis na pessoa de Hitler durante o referendo alemão de 1934. [102]


História Judaica

A ascensão e queda de Adolf Hitler é uma das histórias mais terríveis, dramáticas e inacreditáveis ​​da história. Ele lidou com a morte em tais números de vagões, e com a civilização tão irrevogavelmente alterada, que é impossível para o ser humano comum compreender como tanto mal poderia existir e ser perpetrado essencialmente por uma única pessoa.

Segundo todos os relatos, desde os primeiros anos, Hitler foi estranho e um solitário. Ele queria ser pintor, embora não fosse muito bom nisso. A constatação de que o mundo não concordava com sua avaliação de seus talentos artísticos serviu apenas para frustrá-lo.

Suas inclinações anti-semitas eram evidentes desde o início, mas não está claro quais foram seus motivos, se houve algum motivo. A vida, e certamente o anti-semitismo, nem sempre é explicável. Aos 16 anos, Hitler mudou-se para Viena. Ele era um jovem sozinho. Durante este período, ele começou a desenvolver suas teorias de raça, que não eram originais para ele, mas que existiam na Alemanha no século anterior.

Em Viena, o ódio de Hitler aos judeus tornou-se uma obsessão - a obsessão de sua vida. Quase toda a sua estratégia de guerra foi baseada nos judeus. Mesmo quando o fim da Alemanha nazista se tornou óbvio, Hitler e outros nazistas sentiram que haviam conquistado certa medida de vitória porque haviam destruído os judeus europeus. Eichmann disse que iria para o túmulo feliz por saber que ajudou a destruir milhões de judeus. Isso não era bravata, era um ponto de vista.

Foi também o ponto de vista de Hitler, cuja última declaração de sua última vontade política e testamento foi que a guerra contra os judeus tinha que continuar, apesar de sua morte e do desaparecimento da Alemanha.

Escapando do tempo da morte e outra vez

Hitler nasceu na pequena cidade de Linz, na Áustria. No entanto, ele se juntou ao exército alemão na Primeira Guerra Mundial, porque para ele o Império Austro-Húngaro era desesperadamente decrépito, corrupto e uma concha vazia. A Alemanha, por outro lado, em sua opinião, era representativa da raça ariana.

Ele serviu como um corredor no exército alemão durante a Primeira Guerra Mundial. A expectativa de vida dos corredores na Primeira Guerra Mundial era muitas vezes medida em horas ou dias. Era um trabalho que ninguém queria. Freqüentemente, era um método pelo qual os comandantes se livravam dos soldados de que não gostavam, em vez de executá-los formalmente. Mesmo assim, Hitler serviu e sobreviveu como um corredor no exército alemão por quase quatro anos!

Em outubro de 1918, um mês antes do fim da guerra, Hitler foi ferido em um ataque com gás. Sua recuperação demorou dois anos. No Mein Kampf ele ressaltou que os soldados feridos deitados ao lado dele na cama continuavam morrendo, embora seus ferimentos fossem bem menos graves que os dele. Mas ele sobreviveu, finalmente recuperou a saúde e teve alta do hospital.

Todos esses encontros com a morte convenceram Hitler de que ele foi escolhido pela Providência para uma missão especial. Na verdade, ao longo de toda a sua vida ele experimentou o que pode ser chamado de salvações milagrosas de todos os tipos de situações perigosas e atentados contra sua vida. Os historiadores registram pelo menos 18 tentativas de assassinato conhecidas, incluindo aquelas orquestradas por seus generais e oficiais de alto escalão com acesso direto a ele, alguns dos quais deixaram bombas para explodir a centímetros dele. No entanto, nenhum deles teve sucesso. Cada vez que Hitler sobreviveu, não só o levou a concluir mais fortemente que a Providência Divina o havia escolhido para uma missão especial, mas a proclamá-la publicamente.

O partido nazista

Em meio à turbulência após a guerra, surgiram na Alemanha muitos partidos nacionalistas chamados de Partidos Folclóricos. Cada um compartilhou dois ou três temas comuns.

Primeiro, eles disseram, a Alemanha não perdeu a guerra, mas foi traída para perdê-la. Normalmente, o corolário disso era que os esquerdistas e judeus os traíram.

Em segundo lugar, a democracia parlamentar estabelecida após a guerra para governar a Alemanha, a República de Weimar, era desesperadamente pesada e ineficiente.

O terceiro foi um apelo à lei e à ordem. A cultura alemã abomina o caos e, se nada mais, a Alemanha do pós-guerra era caótica. Portanto, os partidos populares apelaram para o senso de lei e ordem do povo alemão. Melhor ter um regime autocrático do que permitir que o caos continue.

Hitler foi o 55º membro de um Partido Folk fundado em 1921, denominado Partido Nacional Socialista, abreviatura de Partido Nazista. Ironicamente, não era nada socialista. Houve um período em que parecia que um partido político deveria ter “socialista” em seu nome se quisesse qualquer apelo popular. O Partido Nacionalista Socialista não estava indo a lugar nenhum e não havia razão para ele ir a lugar nenhum. Foi só porque Hitler galvanizou o partido, imbuindo-o de plataforma e espírito, que ele se tornou uma força política.

Putsch, Prisão e Mein Kampf

Em 1923, Hitler tentou derrubar o governo alemão. Seu partido foi construído com base em veteranos alemães comprometidos com as idéias do Folk Party, incluindo seu anti-semitismo. Emprestando legitimidade às ideias nazistas, Hitler recrutou o apoio de um dos heróis militares mais condecorados da Alemanha, Erich von Ludendorff. No entanto, a tentativa de golpe - conhecida na história como Beer Hall Putsch & # 8212 falhou miseravelmente e Hitler foi preso.

Sua estadia na prisão foi mais como uma prisão domiciliar e se tornou um evento de mídia que, incrivelmente, ganhou a simpatia das massas. Foi durante este encarceramento que ele escreveu Mein Kampf, seu testamento político divagante, anti-semita, semi-autobiográfico, delineando o que a Alemanha teve que fazer para reconquistar seu lugar superior, dominante e dominador no cenário mundial. No Mein Kampf, Hitler deixou claro que iria:

  • unificar a Alemanha com a Áustria e todas as pessoas que falam alemão na Europa,
  • revogar o tratado de Versalhes,
  • retomar o território que foi tomado da Alemanha, incluindo o desmantelamento da Tchecoslováquia, e retomar o porto de Danzig, que foi dado à Polônia,
  • destruir o vírus conhecido como povo judeu,
  • destruir o bolchevismo na Rússia, e
  • expandir as fronteiras alemãs sob o pretexto de Lebensraum, “Sala de estar” para o povo alemão, a que a Alemanha tinha direito.

Para a maioria das pessoas na época, Mein Kampf foi um livro prolixo cheio de absurdos absolutos. No entanto, a maior parte, senão todas as “bobagens” tornou-se verdade. Em retrospectiva, é impressionante como o resto do mundo - incluindo as democracias no Ocidente e Stalin no Oriente - o julgou mal. Todos pensaram que era apenas o discurso de um demagogo racista. Poucos acreditavam que ele chegaria ao poder e todos acreditavam que, na remota possibilidade de ele chegar ao poder, ele seria controlável. Agora sabemos que eles estavam completamente errados. As coisas aconteceram exatamente da maneira que Hitler disse que aconteceriam.

Medo de tomada de controle comunista

Hitler foi estimulado pelo tremendo medo de que o comunismo assumisse o controle da Alemanha.

O partido comunista na Alemanha era liderado por uma mulher de nascimento judia, Rosa Luxemburgo, também conhecida como “Rosa Vermelha”. Os judeus eram proeminentes no partido comunista na Alemanha, que tinha um controle firme sobre os sindicatos. As greves na Alemanha não foram toleradas com muita facilidade. No entanto, uma das coisas que acelerou o fim da Primeira Guerra Mundial foi o fato de que a força de trabalho alemã não era mais leal ao Kaiser. Eles fizeram greves e a produção de guerra alemã vacilou. Foi a fissura que rachou a máquina de guerra alemã.

Após a guerra, e na década de 1920, a Alemanha sofreu ataques violentos. Houve combates, tumultos e mortes. O comunismo na Alemanha foi estimulado por sua estatura internacional, pois via a Alemanha como o próximo país depois da Rússia com maior probabilidade de se tornar comunista. Trotsky, Lenin e outros se esforçaram para mobilizar suas forças para expandir sua revolução na Alemanha.

Hitler aproveitou esse medo. Ele encontrou uma resposta pronta no povo alemão, que tinha mais medo do comunismo do que aquilo que ele defendia.

Orador talentoso

Hitler era um orador talentoso. Ele continuava por horas a fio e hipnotizava seu público. Relatos de testemunhas oculares falam sobre seu olhar hipnótico, que poderia prender uma pessoa apenas com um olhar. A psicologia da dominação foi um ingrediente essencial do talento de Hitler e ascensão ao poder.

Hitler também aprendeu a usar o rádio, que foi uma mídia revolucionária em sua época. Foi uma janela para o mundo exterior como nunca antes. As pessoas não apenas ouviam, mas eram atraídas pela voz que emanava da caixa. Isso é verdade quer a transmissão seja um jogo de bola, uma recriação dramática ou um líder falando ao seu povo. Os "bate-papos à beira da lareira" de Roosevelt moveram uma geração. As pessoas sentiram que seu presidente entrava em suas casas para falar com elas.

Hitler também captou o efeito. Quando ele se tornou líder da Alemanha, seus discursos foram transmitidos para todo o mundo. Até mesmo americanos nos Estados Unidos que não entendiam alemão sentiram algo quando um discurso dele foi transmitido em sua casa. O intenso dinamismo de qualidade animalesca de alguma forma veio à tona.

Vencendo a Rua Alemã

Hitler conseguiu mobilizar elementos criminosos em bandidos de rua que literalmente espancaram seus inimigos. Eles se tornaram uma organização paramilitar, os “camisas marrons”, batizados com o nome de seus uniformes. Hitler tirou os desempregados das ruas, deu-lhes uma camisa marrom com uma braçadeira com uma suástica, ensinou-lhes a saudação nazista e deu-lhes um bastão para bater nos outros.De repente, essas pessoas impotentes passaram a ter poder.

Nada disso poderia ter acontecido sem apoio financeiro e Hitler encontrou apoio financeiro imediato entre os industriais alemães. Eles estavam preocupados com ele, mas pelo menos ele não era um comunista que clamava pela apreensão e nacionalização de seus negócios. Eles estavam confiantes de que seu poder financeiro o controlaria - mas, no final, seria ele quem os manipularia para cumprir suas ordens.

Apesar das conquistas nazistas, não havia nenhuma certeza de que Hitler alcançaria seus objetivos e governaria a Alemanha. Embora o partido nazista parecesse estar ganhando popularidade, não era considerado uma força importante mesmo no final dos anos 1920. Então, o destino, por assim dizer, interveio em 1929 e a economia mundial entrou em colapso. Tudo começou nos Estados Unidos e se espalhou pelo mundo industrializado. Quando atingiu a Alemanha, causou estragos. Centenas de milhares, senão milhões de pessoas estavam desempregadas e o governo não estava lidando com o problema de forma eficaz.

Os alemães procuravam um salvador e um bode expiatório. Hitler deu-lhes os dois: ele era o salvador e os judeus, o bode expiatório.

Mais do que qualquer outra coisa, a Grande Depressão ajudou a impulsionar Hitler. Na eleição após a Depressão, os nazistas dobraram seus assentos no Reichstag, o Parlamento alemão, passando de 7% para 13,5% dos votos. E nas eleições que se seguiram chegaram a 21%. Em seu auge, atingiriam cerca de 40%.

Nesse ponto, ele sentiu que a vitória estava em suas mãos e soltou as camisas marrons mais do que nunca. As batalhas campais eram travadas com seus inimigos políticos - não apenas metaforicamente, mas literalmente. Políticos alemães se envolveram em brigas no chão do Reichstag. Os nazistas aterrorizaram a oposição. Foi um hooliganismo aberto.

A República de Weimar teve que fazer uma escolha difícil entre tomar medidas fortes para parar Hitler ou enfrentar a perspectiva de uma guerra civil. Eles escolheram o primeiro. O que eles descobriram - como as potências ocidentais descobriram mais tarde & # 8212 foi que quanto mais apaziguavam Hitler, mais impotentes ficavam para impedi-lo de dar passos ainda mais ousados.

O presidente da República de Weimar era o idoso herói de guerra general Paul von Hindenburg. Hitler queria ser nomeado chanceler, que era o segundo cargo mais poderoso para presidente, e apenas o presidente poderia conceder isso. Von Hindenburg havia resistido aos nazistas o tempo todo e depreciativamente chamou Hitler de "cabo da Boêmia". Agora, entretanto, ele sentia que tinha que ceder, esperando que ser o segundo em comando acalmasse Hitler e ele parasse por aí.

Depois que Hitler assumiu o poder, entretanto, ninguém o controlou. Ele intensificou as atividades de suas camisas marrons, batendo até a morte em políticos adversários. Em seguida, ele apresentou ao Reichstag a Lei de Habilitação, um projeto de lei que lhe daria poderes absolutos, tornando o Reichstag impotente. Embora fosse suicídio político votar nele, ninguém se atreveu a votar contra Hitler e foi transformado em lei.

Quando o quase senil presidente Hindenburg morreu naquele verão, Hitler tinha controle total da Alemanha.

O terceiro reich

Hitler agora estava livre para implementar políticas das quais ele apenas havia falado. Essas políticas foram baseadas em três princípios.

Primeiro, ele iria revogar o tratado de Versalhes. Ele estava convencido de que poderia blefar o mundo inteiro e fazer isso sem guerra. Na verdade, quase todas as suas vitórias iniciais foram alcançadas sem disparar um tiro.

A segunda política era a destruição dos judeus: primeiro, sua eliminação da Alemanha e depois da Europa. Por quase seis anos, a Alemanha encorajou a emigração judaica, perseguindo-os tão severamente por meio de leis sancionadas pelo governo e aumentando o volume de anti-semitismo que a maioria dos judeus deixou, mesmo quando isso significou deixar para trás sua riqueza e a terra em que viveram e morreram por gerações .

A terceira política era que ele alcançaria pleno emprego e uma economia alemã resiliente - e realizaria isso colocando clandestinamente a economia da Alemanha em pé de guerra. Ao fazer isso, ele uniria as forças de trabalho e os industriais e ganharia a gratidão eterna dos militares.

Hitler declarou que seu Terceiro Reich duraria "mil anos". Na verdade, dura apenas 12 anos. Mas, nesses doze anos, mais danos seriam causados ​​à civilização do que em toda a história até então.


Avanços eleitorais

Os nazistas fizeram seu avanço eleitoral em 1930 combinando tecnologia moderna, pesquisa de mercado político moderno e intimidação por meio da violência pela qual a liderança poderia negar a responsabilidade. A energia juvenil do partido não contaminada por associações anteriores com governos democráticos também os ajudou a romper as barreiras eleitorais. Eles obtiveram quase um quinto do voto popular, atraindo eleitores novos, desempregados e alienados.

Hitler era um orador poderoso e fascinante que atraiu um grande número de alemães desesperados por mudanças. O apelo nazista cresceu continuamente em 1931 e 1932, criando uma sensação de inevitabilidade de que Hitler chegaria ao poder e salvaria o país da paralisia política, empobrecimento econômico, atrofia cultural e comunismo. Após concorrer à presidência da República na primavera de 1932, Hitler e os nazistas obtiveram 37,3% dos votos nas eleições de julho de 1932. Eles se tornaram o maior partido político da Alemanha. A campanha eleitoral constante depois de 1930, acompanhada por violência nas ruas com motivação política, aumentou o número de membros do Partido Nazista para 450.000, o SA para mais de 400.000 e o SS para mais de 50.000 em 1932.


Leitura recomendada

As mentiras de Adolf Eichmann

A luta pelo primeiro-ministro fundador do Canadá

Os países presos no purgatório do Coronavirus

No Terra negra, A busca de Hitler por Lebensraum é colocado em um contexto global. Snyder, por exemplo, afirma que Hitler foi inspirado em parte pelos amplos espaços abertos do oeste americano, citando o líder alemão como reclamando: “Nem o espaço de vida atual, nem aquele alcançado através da restauração das fronteiras de 1914 nos permitem levar uma vida comparável à do povo americano. ” O livro enfoca o papel integral que o estado e suas instituições desempenharam na determinação da eficácia do genocídio de Hitler. Onde estados foram destruídos, judeus foram assassinados onde o estado permaneceu intacto, os judeus puderam encontrar alguma proteção em burocracias e passaportes. Foi nas regiões sem estado da Europa Oriental onde os nazistas puderam experimentar e calibrar a Solução Final, que eles tentaram exportar para o oeste.

Uma das partes mais reveladoras do livro é o diagnóstico de Snyder sobre a visão de mundo distorcida de Hitler. E é talvez o mais relevante hoje em meio a um debate acirrado, nas páginas de O Atlantico e em outros lugares, sobre se os líderes iranianos são anti-semitas e se podem contar com eles para conduzir a política externa racionalmente, dado seu desejo declarado de eliminar Israel como um estado judeu. “Acho que a ideologia [do líder supremo iraniano aiatolá Ali Khamenei] está impregnada de anti-semitismo e, se ele pudesse, sem custos catastróficos, infligir grande dano a Israel, estou confiante de que o faria”, disse o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama O AtlanticoJeffrey Goldberg em agosto, defendendo o acordo nuclear com o Irã. “Mas ... é possível que líderes ou regimes sejam cruéis, fanáticos, distorcidos em suas visões de mundo e ainda façam cálculos racionais com respeito a seus limites e sua autopreservação.”

Hitler é frequentemente descrito como o prototípico totalitário - um homem que acreditava na superioridade do Estado alemão, um nacionalista alemão ao extremo. Mas, de acordo com Snyder, essa representação é profundamente falha. Em vez disso, Hitler era um “anarquista racial” - um homem para quem os estados eram transitórios, as leis sem sentido, a ética uma fachada. “Na verdade, não há como pensar o mundo, diz Hitler, o que nos permite ver os seres humanos como seres humanos. Qualquer ideia que nos permita ver uns aos outros como seres humanos ... vem dos judeus ”, Snyder me disse em uma entrevista. Na opinião de Snyder, Hitler acreditava que a única maneira de o mundo voltar à sua ordem natural - a da competição racial brutal - era erradicar os judeus.

Na semana passada, falei longamente com Snyder sobre a natureza e a importância do anti-semitismo ecológico de Hitler, o espectro do sentimento anti-semita na Europa durante as décadas de 1930 e 1940, a intersecção entre anti-semitismo e racionalidade, e se a questão da racionalidade é mesmo vale a pena considerar. Segue-se uma transcrição editada e condensada da conversa.

Edward Delman: Em seu livro, você oferece um retrato de Hitler como um estrategista brilhante, mas que operou com base em uma visão de mundo verdadeiramente distorcida baseada na luta racial. Apenas para que possamos estabelecer a estrutura: quais você diria que são os princípios básicos da visão de mundo de Hitler, e o que isso significa para a forma como ele via a ideia de estados-nação, ou ética, e outros princípios universalistas que assumimos como dados?

Timothy Snyder: Portanto, o que Hitler faz é inverter, ele reverte toda a maneira como pensamos sobre a ética e, nesse caso, toda a maneira como pensamos sobre a ciência. O que Hitler diz é que o pensamento abstrato - seja normativo ou científico - é inerentemente judeu. Na verdade, não há maneira de pensar sobre o mundo, diz Hitler, o que nos permite ver os seres humanos como seres humanos. Qualquer ideia que nos permite ver uns aos outros como seres humanos - seja um contrato social, seja um contrato legal, seja uma solidariedade da classe trabalhadora, seja um cristianismo - todas essas ideias vêm de judeus. E então, para que as pessoas sejam pessoas, para que as pessoas retornem à sua essência, para que representem sua raça, como Hitler vê as coisas, você tem que descartar todas essas idéias. E a única maneira de eliminar todas essas idéias é erradicar os judeus. E se você erradicar os judeus, então o mundo volta ao que Hitler vê como seu estado primitivo e correto: as raças lutam umas contra as outras, matam-se, matam-se de fome e tentam tomar terras.

Delman: E esse é um bom mundo para Hitler?

Snyder: Sim, isso é o único bom. É um universo muito escuro e vazio. Quer dizer, é assim que Hitler descreve para si mesmo. Na verdade, não existem valores no mundo, exceto pela dura realidade de que nascemos para receber coisas de outras pessoas. E então Hitler vê que a única coisa boa é remover os judeus que pervertem, como ele diz, a natureza humana e a natureza física.

Hitler no início dos anos 1920 (Wikimedia)

Delman: E é isso que você quer dizer quando afirma que Hitler via os judeus como uma ameaça ecológica ou planetária - que eles estavam realmente danificando existencialmente o planeta com suas ideias e suas tentativas de inverter a ordem natural. Você disse que eles eram "não naturais".

Snyder: Sim então não natural é na verdade um termo que Hitler usa, e acho que é um termo muito revelador. Acho que vai ao cerne da questão. Quando pensamos em anti-semitismo, começamos do zero, certo? Pensamos no preconceito do dia a dia. Nós pensamos em discriminação. Pensamos na separação dos judeus de outras pessoas.

O que estou tentando fazer é começar de cima para baixo e dizer que a questão fundamental não é que Hitler fosse mais anti-semita do que outras pessoas. Não é apenas uma questão de subir os degraus e chegar a um nível mais alto de anti-semitismo. É uma visão de mundo completa, no sentido literal do mundo. Ele vê os judeus como sendo a coisa que destrói o mundo, que infecta o mundo. Ele usa o termo “pestilência” neste sentido - os judeus infectaram o mundo. Eles fizeram o mundo não apenas impuro em algum tipo de sentido metafórico - ele realmente quis dizer isso. E então a única maneira de purificar o mundo - fazer as coisas voltarem a ser como deveriam ser, ter uma ecologia natural, voltar a essa luta entre raças, que Hitler pensa ser natural - a única maneira de fazer isso é eliminar fisicamente os judeus.

Delman: Como você chegou a essa análise de Hitler? Você está se baseando na literatura acadêmica anterior para formar esse diagnóstico? Ou você está trabalhando com novas fontes?

Snyder: Tudo começou com uma intuição, que estava realmente presente em meu livro anterior, em Bloodlands: que a ecologia era muito mais central para o pensamento de Hitler do que havíamos percebido. E isso foi apenas uma intuição da prática, de olhar para o que Hitler realmente fez. E outra intuição, que a destruição do estado era muito importante. Na prática, como argumento no livro, os judeus morrem onde os estados são destruídos.

Então, essas eram intuições, mas depois voltei e reli [o manifesto de Hitler] Mein Kampfe reli o segundo livro e li todas as principais fontes primárias de Hitler, e fiquei realmente surpreso com a clareza com que essas ideias surgiram - que, na verdade, Hitler é explicitamente um pensador ecológico, que o nível planetário é o nível mais importante . Isso é algo que ele diz desde o início de Mein Kampf, todo o caminho. E da mesma forma, fiquei impressionado que Hitler disse explicitamente que os estados são temporários, as fronteiras dos estados serão destruídas na luta pela natureza. Em outras palavras, a anarquia que ele cria estava realmente presente na teoria desde o início. Ele diz desde o início, o que temos que fazer é destruir os judeus, retirar as criações políticas artificiais pelas quais os judeus são responsáveis ​​e deixar a natureza seguir seu curso. E o que ele quer dizer com curso da natureza é [que] as raças mais fortes destroem as raças mais fracas. …

Delman: Todos nós pensamos em Hitler como o nacionalista prototípico, aquele que utilizou o nacionalismo e foi um nacionalista fervoroso por seus próprios méritos, mas, de acordo com você, Hitler não acredita no estado como uma instituição. Ele acha que é uma abstração, possivelmente até uma invenção judaica. Ele só acredita na corrida. Então, em sua opinião, qual era a relação de Hitler com o estado-nação alemão?

Snyder: ... [S] e pensamos que Hitler foi apenas um nacionalista, mas mais, ou apenas um autoritário, mas mais ainda, estamos perdendo a capacidade para o mal completamente. Se Hitler fosse apenas um nacionalista alemão que queria governar os alemães - se ele fosse apenas um autoritário que queria um Estado forte - o Holocausto não poderia ter acontecido. O Holocausto poderia acontecer porque ele não era nenhuma dessas coisas. Ele não era realmente um nacionalista. Ele era uma espécie de anarquista racial que pensava que o único bom no mundo eram as corridas para competir, então ele pensou que os alemães provavelmente ganhariam em uma competição racial, mas ele não tinha certeza. E para ele, se os alemães perdessem, tudo bem. E essa não é uma visão que um nacionalista possa ter. Acho que um nacionalista não pode sacrificar todo o seu povo no altar da ideia de que tem que haver competição racial, que foi o que Hitler fez, e isso é o que o tornou diferente de um nacionalista romeno, ou de um nacionalista húngaro, ou o que quer que seja. No final da guerra, Hitler disse: "Bem, os alemães perderam, isso só mostra que os russos são mais fortes. Que assim seja. Esse é o veredicto da natureza. "Não acho que um nacionalista diria isso.

E com o estado, se houver algo que seja ainda mais importante. Hitler não tanto torna o estado alemão mais forte, mas prepara o estado alemão para ser um instrumento para destruir outros estados, que é o que a SS [organização paramilitar nazista] faz, e para que os campos de concentração são modelos. E na medida em que o poder alemão se estende, começando em 1938, e destrói a Áustria, a Tchecoslováquia e a Polônia, e então tenta destruir a União Soviética, ele cria uma zona onde a escalada da Solução Final é possível. E, novamente, isso só é possível - matar judeus só é possível - porque os estados são destruídos. E a ideia no final, o que não é verdade, é claro, ... [é que] essa luta racial acabará transformando a raça alemã até que haja algum tipo de revolução final no final. É claro que isso nunca acontece.

Delman: Em sua opinião, o anti-semitismo e as crenças de Hitler eram completamente genuínos? Eles não foram um estratagema cínico para tirar proveito das frustrações populares e consolidar o poder?

Snyder: É o contrário. Portanto, Hitler usa as frustrações populares para chegar ao poder. Ele usa a Grande Depressão para chegar ao poder. Ele se apresenta precisamente como um nacionalista alemão que vai fazer a economia alemã andar, que vai trazer os alemães para dentro das fronteiras da Alemanha. É assim que ele se apresenta, mas isso é mentira. Ele está manipulando conscientemente o sentimento nacional alemão para chegar ao poder e, em seguida, começar a guerra, que ele pensa que transformará os alemães, por assim dizer, de uma nação em uma raça. Então, ele está ciente de que o nacionalismo alemão é uma força no mundo, mas ele está apenas usando-o para criar o mundo que ele deseja, que é este mundo de luta racial. E ele é muito explícito sobre isso, o que é impressionante. Então ele sabe que os alemães se preocupam com a Alemanha, mas ele não. Na verdade, ele só quer manipular seu apego à Alemanha - jogá-los nessa luta, que os purificará e assim por diante.

Einsatzgruppen assassinando judeus na Ucrânia, 1942 (Wikimedia)

Delman: Você tem esse líder de uma grande potência. Ele é um anarquista racial - ele não acredita na validade dos estados, ou leis, ou ética, ou mesmo história, e os reivindica como mentiras judaicas ou abstrações que atrapalham a "lei da selva", como você colocou e como ele colocou. Em sua opinião, um líder que pensa dessa forma pode ser racional? Eles poderiam entender causa e efeito e custo e benefício?

Snyder: … É certo que em um nível tático ele era bastante racional, porque ele foi capaz de dizer, 'Meu objetivo é chegar ao poder e começar esta guerra', e então ele foi capaz de fazer coisas racionalmente para atingir esse objetivo, incluindo reprimir a expressão de seus próprios pontos de vista. Então, claramente ele era politicamente racional, ou ele era racional entre os meios e os fins. Se ele pudesse ver o mundo de uma forma inteiramente racional - aí eu diria que não.

Mas o problema é que você não precisa ver o mundo racionalmente para ser muito poderoso e, na verdade, certos tipos de formas circulares de ver o mundo, como o anti-semitismo, podem informar você no dia a dia. Eles podem mantê-lo ativo - eles podem atrair a população - mesmo que não sejam realmente verdadeiros. Você pode criar o que Hannah Arendt fala, “um mundo fictício” - usamos a frase hoje “realidade alternativa” para significar a mesma coisa. Você pode criar esse mundo fictício em que vive, que o orienta e permite que você siga em frente. Na verdade, pode até ser uma fonte de sucesso. Então, em dezembro de '41, quando Hitler enfrenta esta aliança imbatível basicamente de britânicos, americanos e soviéticos, ele interpreta isso como a conspiração judaica internacional, o que é claro que não era - os judeus não tinham nada a ver com isso de jeito nenhum. Mas ele interpreta dessa forma e diz: ‘Ah-hah! Isso é o que eu sempre disse, que todas as potências mundiais são controladas pelos judeus, portanto, eles estão se alinhando contra nós, 'e isso se torna um argumento para escalar a Solução Final. Portanto, o mundo ficcional fornece argumentos que você usa para mudar o mundo real, porque é nesse ponto que a Solução Final se torna uma política total de matar toda a Europa.

Delman: Ações [de Hitler] durante aqueles primeiros seis anos [antes de invadir a Polônia] - ele colocou em prática as Leis de Nuremberg e outros atos discriminatórios, mas também, como você disse, trabalhou para construir o estado alemão. Você está dizendo que essas políticas interna e externa eram todas parte dessa estratégia de preparar o estado alemão para essa guerra que, então, levaria à luta racial?

Snyder: ... O que estou tentando sugerir neste livro é que Hitler, [o deputado de Hitler Heinrich] Himmler - eles não estavam realmente pensando apenas em transformar a Alemanha. Eles estavam pensando principalmente na revolução futura, que seria possível quando a guerra começasse. E se você olhar os anos 30 sob essa luz, então tudo começa a fazer muito mais sentido. O enorme Wehrmacht [Exército alemão] faz sentido como um instrumento para destruir outros exércitos. A SS faz sentido como um instrumento para destruir outros estados. Os campos de concentração fazem sentido como um modelo de como você vai governar outros estados, uma vez que você tenha se livrado de suas instituições e declarado que essas instituições nunca existiram e nunca tiveram qualquer validade.

Então, a meu ver, não é tanto que Hitler construiu o estado alemão em um sentido convencional. Ele construiu essa nova capacidade de impor uma visão de mundo racial em outros países. E o paradoxo é que ele realmente não poderia fazer isso na Alemanha. Quer dizer, o que aconteceu aos judeus alemães foi terrível, mas os judeus alemães não foram realmente mortos em números significativos na Alemanha antes da guerra. O total é algumas centenas. Os judeus só poderiam realmente ser mortos quando Hitler saísse da caixa da Alemanha e usasse esse poder racial alemão que ele criou ao longo de seis anos para exterminar outros estados. É nesse ponto que todos os tipos de coisas são possíveis nesses outros estados. Mas também, você pode enviar judeus alemães para o leste, para lugares como Minsk ou Riga, onde você acabou com a ordem política, e mandar matá-los lá. Essa é uma dessas coisas que eu acho que os historiadores do Holocausto têm que explicar. Claro, havia muito anti-semitismo em, por exemplo, Viena, mas os judeus de Viena foram assassinados na Bielo-Rússia. Por que é que? E a resposta é que o estado alemão não poderia realmente matá-los dentro da Alemanha - não em grande número. Para levar a cabo a matança em massa, tinha primeiro de criar esta zona de anarquia no leste e depois apanhar fisicamente os judeus e enviá-los para lá. …

Delman: Você menciona que a Alemanha nazista não era o único regime anti-semita no poder na época - Polônia, Hungria e Romênia eram todos governados por regimes anti-semitas. Como o anti-semitismo oficial polonês, por exemplo, difere do de Hitler, e como isso afetou suas decisões e políticas?

Snyder: Então, no caso nazista, você tem um líder que é muito mais radical do que sua população, certo? O objetivo de Hitler é espalhar o anti-semitismo dentro da população alemã, e ele consegue fazer isso, mas ele chega ao poder muito mais radical do que a população, e ele chega ao poder em parte por esconder o quão anti-semita ele é.

Na Polônia, você tem algo parecido com a situação oposta. … O governo é menos anti-semita do que a população, e para o governo o anti-semitismo é uma espécie de problema - e é um problema em uma época de Grande Depressão, não vamos esquecer, quando o desemprego rural na Polônia era superior a 50 por cento e muitas pessoas na Polônia realmente queriam ir embora. Não apenas poloneses, não apenas judeus, mas na verdade principalmente camponeses poloneses, mas [eles] não podiam porque a imigração mundial era tal, as leis dos EUA eram tais, que ninguém poderia realmente ir a lugar nenhum. E, claro, os judeus também não podiam ir para a Palestina. Então, todos ficaram presos onde estavam. E o governo polonês tenta lidar com este problema - que ninguém pode imigrar e que há um anti-semitismo local bastante considerável - com esta política pró-sionista, apoiando sionistas de direita, treinando-os, para que possam trabalhar contra os Britânicos na Palestina com o objetivo de criar algum tipo de estado judeu, de modo que, em curto prazo, milhões de judeus poloneses possam ir para lá.

Agora, eu acho que isso é interessante por si só, mas o contraste com a Alemanha tem a ver com o estado. Os nazistas estão pensando que o estado não é realmente uma entidade - assim que conseguirmos nosso caminho, vamos eliminá-los. Os poloneses pensam em termos de estados. Isso não quer dizer que eles eram bons ou algo assim - [apenas que] eles estavam pensando de forma muito mais convencional. Eles estavam pensando, ‘OK, se há judeus, então uma maneira de resolver o problema’ - eles também viram isso como um problema - ‘é criar um estado para eles na Palestina, ou ajudá-los a criar um estado na Palestina’.

Então, isso mostra como o anti-semitismo em si não é uma descrição suficiente [da visão de mundo nazista], porque havia muito anti-semitismo na Polônia, mas o que não havia era essa anarquia. Os nazistas tinham essa visão ecológica, essa visão anárquica, que os poloneses simplesmente não tinham, e também não era muito difundida na população polonesa. E você pode ver isso precisamente na questão de Israel, porque os nazistas são contra Israel com o fundamento de que ele se tornará uma espécie de centro do poder mundial judaico, enquanto os poloneses são entusiasticamente a favor de Israel porque pensam que a construção de Estados é uma coisa perfeitamente normal de se fazer. …

Crianças atrás de arame farpado em Auschwitz, 1945 (AP)

Delman: Já que o [subtítulo] do livro é "Holocausto como história e advertência", como você diria que as crenças de Hitler sobre o poder judaico se enquadram no anti-semitismo contemporâneo? O mundo realmente mudou tanto de acreditar que os judeus, ou entidades judaicas, controlam o mundo?

Snyder: Olha, eu não sou um sociólogo - você não pode contar comigo para dizer o que as pessoas pensam. Mas meu senso geral é este: anti-semitismo do tipo hitleriano - onde você usa os judeus para explicar todo o planeta - que é mais ressonante em tempos de, vamos chamá-lo, 'crise da globalização'. E eu vejo o período de 1914 a 1941 como crise da globalização. E o que me preocupa é que, até certo ponto, estamos repetindo isso.

Houve uma primeira globalização que começa na década de 1870. As coisas parecem estar indo muito bem - você sabe, teorias vitorianas do progresso e assim por diante, muito comércio global, Canal de Suez, Canal do Panamá. Todas essas coisas que parecem estar construindo um mundo. E então, bang - houve a Primeira Guerra Mundial e, em seguida, as décadas de 1920 e 30, a Segunda Guerra Mundial e o Holocausto. E você pode ver o Holocausto como o ponto baixo, o nadir, o colapso final da globalização, porque a globalização depende da ideia de que, 'Ei, somos todos humanos, vamos trocar as coisas, vamos trocar ideias', enquanto o anti-semitismo hitleriano tem a ideia de que, na verdade, alguns de nós não são humanos e tudo o que está errado no mundo pode ser explicado em referência a esses seres não naturais.

Eu me preocupo um pouco agora, apenas de maneira geral, que com a crise financeira com a instabilidade no Oriente Médio com a economia chinesa afundando com a Rússia quebrando todas as regras na Europa e com pessoas na Rússia, na Europa, no Norte da África mais expressar livremente pontos de vista anti-semitas - me preocupo um pouco que estejamos nos inclinando para algum tipo de antiglobalização onde os judeus, ou outra pessoa, possam se tornar a explicação de por que as coisas estão indo mal.

Delman: Você afirma no livro que em algum momento durante a guerra, Hitler percebe que não está ganhando o aspecto colonial da guerra - o objetivo de conquistar a Ucrânia e a Europa Oriental e criar Lebensraum- mas ele ainda pode ser vitorioso no segundo objetivo, que era exterminar os judeus. [Qual é o seu senso de] quanto Hitler poderia realmente separar sua visão de mundo de sua grande estratégia e suas decisões do dia a dia?

Snyder: Isso nos remete ao fato perturbador de que uma cosmovisão pode levar você a ações bem-sucedidas, mesmo se a cosmovisão for completamente irreal. Assim, Hitler invade a União Soviética, em parte com base na lógica de que a União Soviética é um Estado judeu e, portanto, entrará em colapso ao primeiro golpe.

Então, qual é a visão de mundo lá e qual é a estratégia? É impossível separar. Quer dizer, a invasão [alemã] da União Soviética é extremamente bem planejada. É muito eficaz como essas coisas acontecem. É a maior assembleia de homens para uma operação ofensiva da história do mundo. Eles cobrem muito território muito rapidamente. Você não pode dizer que foi uma tática ruim, mas foi baseado nesta suposição ideológica de que 'a União Soviética é judia, porque o comunismo é judeu e, portanto, vai se desintegrar imediatamente, e os eslavos ficarão muito felizes em ser nossos escravos. 'Isso não é verdade, mas não impede que a guerra comece, e então, quando a guerra não for tão bem quanto [Hitler] pensa que vai, ele pode então fazer o movimento de dizer:' Bem se a União Soviética não entrou em colapso, é por causa dos judeus fora da União Soviética no resto do mundo. O resto da conspiração ao redor do mundo está apoiando e sustentando-os e, portanto, temos que expandir nossa guerra contra os judeus. '

Portanto, a cosmovisão chega e o ajuda quando o mundo real não está fazendo o que você diz que vai fazer, e você pode ir e voltar e fazer isso até que você tenha matado dezenas de milhões de pessoas. Esse é o aspecto trágico disso. …

Delman: Você acha que a questão de saber se um país ou líder é racional é relevante ou importante?

Snyder: Eu colocaria de uma maneira um pouco diferente. Eu diria, um líder se preocupa principalmente em transformar o mundo para que alguma outra lógica possa assumir? Hitler era assim. Não é que Hitler fosse racional ou irracional. Você pode dizer as duas coisas. É que sua principal preocupação era desencadear algum tipo de ordem mundial correta que estava apenas se escondendo sob a superfície. A maneira certa de pensar sobre Hitler é que ele pensava que havia uma ordem natural e que bastava fazer algumas coisas para desencadea-la. Você tinha que matar os judeus, você tinha que colocar os alemães na guerra, e então você voltaria à luta, que era a natureza. E essa foi a única coisa boa para Hitler.

Esse é um modelo de líder. E isso não é apenas anti-semitismo, não é apenas anti-semitismo-plus. É ver os judeus como a essência do mundo e ver todo o resto como algo secundário. … Você pode ter líderes como [Ion] Antonescu na Romênia, que são inquestionavelmente anti-semitas, que têm muitos preconceitos sobre os judeus - como, por exemplo, que eles são comunistas - e que até seguem políticas de matar judeus . Os romenos, depois que os alemães mataram a maioria dos judeus durante a guerra, eles mataram 300.000. E, no entanto, para Antonescu, isso não é a única coisa com que ele se preocupa. Ele realmente não pensa que os judeus são a única coisa que importa no mundo ou que eles são o nó górdio que você tem que cortar para permitir que o mundo volte ao seu estado adequado. Ele não pensa algo assim, o que significa que mesmo depois de matar 300.000 judeus, ele pode reverter a política. Ele pode parar o holocausto romeno, e ele pode não apenas se recusar a enviar judeus romenos para as instalações de morte alemãs, mas pode reverter a política para que ele realmente comece a proteger os judeus romenos e a vê-los como cidadãos. Isso é diferente, certo? Lá você tem um líder que é claramente anti-semita, mas que também se preocupa com o estado - que não está fundamentalmente preocupado em mudar o mundo inteiro, mas cuja preocupação fundamental é preservar o estado.

E olhando para [Hitler e Antonescu] em 1938, pode ter sido difícil dizer a diferença. E quando os dois invadirem a União Soviética juntos em 1941, certo - o exército romeno está maciçamente presente na União Soviética - pode ser difícil dizer a diferença. Quando ambos estão matando judeus no outono de 1941 em números comparáveis, de maneiras comparáveis, é difícil dizer a diferença. E, portanto, é uma questão muito difícil de julgamento político. Mas ... com a distância da história, podemos dizer que houve uma diferença.

Há uma diferença entre um líder que vê os judeus como a base para uma visão de mundo inteira e um líder que é maciçamente anti-semita - [que] quer purificar etnicamente os judeus - mas no final do dia também se preocupa com seu próprio povo e aceita que a ordem mundial envolve estados. Então, esse não é um tipo de julgamento político que vou emitir no caso do Irã ou qualquer coisa, mas é uma distinção que talvez possamos tirar dessa história.


Assista o vídeo: 062 - Mussolini plays Hitler like a Fiddle - The Invasion of Greece - WW2 - November 2, 1940 (Dezembro 2021).