Notícia

Primeira Guerra dos Barões, (1215-1217)

Primeira Guerra dos Barões, (1215-1217)

Primeira Guerra dos Barões, 1215-1217

Uma guerra civil causada pelo fracasso do rei João em honrar os termos da Magna Carta. Os Barões ofereceram o trono a Luís, filho de Filipe II Augusto da França. O rei John fez campanha com sucesso em Midlands e no Norte, mas quando Louis desembarcou em Kent em maio de 1216, John perdeu o controle do sudeste. O rei João morreu em outubro de 1216 e, com sua morte, os rebeldes perderam muito de seu apoio, à medida que os apoiadores de Henrique III, de nove anos, ganharam terreno. Os barões foram derrotados em Lincoln e os navios de abastecimento franceses capturados, forçando Luís a aceitar o tratado de Kingston-upon-Thames (12 de setembro de 1217), no qual os rebeldes receberam anistia, e Luís concordou em não apoiar qualquer rebelião futura . A natureza moderada do tratado ajudou a colocar o reinado de Henrique III em bases mais firmes.

O que causou a primeira guerra dos Barões?

o Primeiros barões' Guerra (1215 & ndash1217) foi um civil guerra no Reino da Inglaterra em que um grupo de grandes proprietários de terras rebeldes (comumente referido como barões) liderado por Robert Fitzwalter com um exército francês sob o futuro Luís VIII da França, travou guerra contra o rei João da Inglaterra.

Da mesma forma, quem eram os barões rebeldes? Em maio de 1215, um grupo de barões descontentes renunciou à sua fidelidade a Rei joão, e se rebelou. Liderado por Robert Fitz Walter (1162 & ndash1235), que se autodenominava "Marechal do Exército de Deus e da Santa Igreja", os barões rebeldes capturaram Londres em 17 de maio de 1215 e, no mês seguinte, finalmente forçaram Rei joão para conceder a Magna Carta.

Em relação a isso, o que causou a revolta dos barões?

O rei João emitiu o documento como um tratado de paz com rebeldes barões. Vários eventos importantes que levou a a criação da Magna Carta ocorreu em Northamptonshire. John era um rei extremamente impopular. Para financiar um longo guerra com a França, ele impôs altos impostos e levou barões'terra para suas dívidas.

Por que os barões se rebelaram contra Henrique III?

O cardeal Guala declarou a guerra contra a barões rebeldes ser uma cruzada religiosa e Henry's forças, lideradas por William Marshal, derrotaram o rebeldes nas batalhas de Lincoln e Sandwich em 1217. Henry prometeu cumprir a Grande Carta de 1225, que limitava o poder real e protegia os direitos dos maiores barões.


Hoje na história: A Magna Carta está selada (1215)

A Magna Carta é frequentemente considerada um dos documentos políticos mais importantes de toda a história. A Magna Carta começou sua vida como um tratado de paz entre o rei João da Inglaterra e seus barões que estavam em guerra há algum tempo. O documento original foi redigido pelo Arcebispo de Canterbury em 1215 e foi assinado e selado pelo Rei João em 15 de junho de 1215.

Desde aquela época, a Carta Magna passou por inúmeras iterações e sua importância em termos de governança do Reino Unido desapareceu. No entanto, elementos da Carta Magna permanecem.

Rei João da Inglaterra. Thoughtco

O acordo original era entre o rei João e um grupo de barões & lsquorebel & rsquo que não gostava do rei. O objetivo era fornecer aos barões proteção contra prisões ilegais, acesso a justiça rápida e uma limitação da capacidade da Coroa de cobrar pagamentos feudais. Também era um documento que protegia os direitos da igreja.

Naquela época, não era um documento bem-sucedido. Na verdade, o acordo que a Carta Magna representava foi confirmado pelos Barões e pelo Rei John. Isso resultou na guerra dos primeiros Barões, que foi travada entre 1215-1217. A história nos mostrou que a monarquia do Império Britânico freqüentemente estava em um estado de conflito consigo mesma, sua nobreza e potências estrangeiras (na maioria das vezes a França).

Henrique III da Inglaterra, filho do rei John. Roots of Excalibur

A Carta Magna foi reeditada em 1216 pelo governo regencial de Henrique III, que se tornou rei após a morte do rei João. Esse governo esperava encerrar a Primeira Guerra dos Barões, especialmente com a remoção dos elementos mais radicais do primeiro documento. Não funcionou, pois a guerra continuou por mais um ano.

Entre 1217 e 1297, o documento foi reeditado e refeito várias vezes. Em 1225, foi reconfirmado por Henrique III e por todos os monarcas desde aquela época, começando pela primeira vez com Henrique III, filho de Eduardo I.

Com o tempo, o documento perdeu muito de sua relevância política. À medida que o parlamento do Reino Unido ganhava mais poder de governo e as leis evoluíam, a Magna Carta não era mais o farol de paz entre o rei e a nobreza que já foi.

Então, por que o Manga Carta é considerado tão importante se era para ser um tratado entre o monarca e a nobreza? A resposta é que ele representa um documento codificado de direitos que pertencem ao povo inglês. A Magna Carta é considerada a inspiração para a Constituição dos Estados Unidos e também para muitas outras constituições em todo o mundo.

Grande parte da história apócrifa e idealista em torno da Carta Magna começou no século 16, quando advogados e políticos adaptaram os ideais por trás do documento para significar mais do que se pretendia originalmente. Eles acreditavam que a Magna Carta era uma tentativa de restaurar uma antiga constituição britânica que garantia direitos ao homem comum e era uma tentativa de dar poder ao parlamento a fim de desencorajar monarcas sedentos de poder.

São esses ideais um tanto falsos que influenciaram os Estados Unidos recém-formados quando os Fundadores estavam redigindo a Constituição original dos EUA. A ideia de que deveria haver um único documento codificado que estabelecesse os direitos e responsabilidades do governo, juntamente com os direitos garantidos de seu povo, tornou-se a espinha dorsal da democracia moderna.

Apesar de ter sido repensada o que a Carta Magna realmente era (um acordo entre o rei e seus barões em oposição ao que se tornou, um acordo entre o governo e o povo), ela continua sendo um dos documentos mais poderosos da história. Muitas vezes foi considerado o maior documento constitucional já criado e, com sua influência nas constituições de tantos países em todo o mundo, é difícil argumentar contra.


A História da Carta Magna

A Magna Carta é considerada um dos documentos jurídicos mais influentes da história britânica. Na verdade, Lord Denning (1899-1999) um distinto juiz britânico e perdendo apenas para o Lord Chief Justice como Master of the Rolls, chamou o documento de "o maior documento constitucional de todos os tempos - o fundamento da liberdade do indivíduo contra a autoridade arbitrária do déspota & # 8221. No entanto, sua concepção original não foi tão bem-sucedida.

A Magna Carta, também conhecida como Magna Carta Libertatum (a Grande Carta das Liberdades), foi assim chamada porque a versão original foi redigida em latim. Foi introduzido por alguns dos mais notáveis ​​barões do século XIII em um ato de rebelião contra seu rei, o rei João I (24 de dezembro de 1199 - 19 de outubro de 1216).

O aumento dos impostos, a excomunhão do rei & # 8217 pelo papa Inocêncio III em 1209 e suas tentativas malsucedidas e caras de recuperar seu império no norte da França tornaram João extremamente impopular entre seus súditos. Enquanto João foi capaz de reparar seu relacionamento com o Papa em 1213, sua tentativa fracassada de derrotar Filipe II da França em 1214 e suas estratégias fiscais impopulares levaram a uma rebelião dos barões & # 8217 em 1215.

Embora uma revolta desse tipo não fosse incomum, ao contrário das rebeliões anteriores, os barões não tinham um sucessor claro em mente para reivindicar o trono. Após o misterioso desaparecimento do Príncipe Arthur, Duque da Bretanha, sobrinho de João e filho de seu falecido irmão Geoffrey (amplamente considerado como tendo sido assassinado por João na tentativa de manter o trono), a única alternativa era o Príncipe Luís da França. No entanto, a nacionalidade de Luís (França e Inglaterra estavam em guerra há trinta anos neste ponto) e seu elo fraco com o trono como marido da sobrinha de João o tornavam menos do que ideal.

Como resultado, os barões concentraram seu ataque no governo opressor de João, argumentando que ele não estava aderindo à Carta das Liberdades. Esta carta foi uma proclamação escrita emitida pelo ancestral de João, Henrique I, quando ele assumiu o trono em 1100, que buscava vincular o rei a certas leis relativas ao tratamento de funcionários da igreja e nobres e foi, de muitas maneiras, um precursor da Carta Magna.

As negociações ocorreram ao longo dos primeiros seis meses de 1215, mas não foi até que os barões entraram na Corte do Rei de Londres pela força em 10 de junho, apoiados pelo Príncipe Luís e pelo Rei Escocês Alexandre II, que o rei foi persuadido a afixar seu grande selo em os 'Artigos dos Barões', que delineavam suas queixas e declaravam seus direitos e privilégios.

Este momento significativo, a primeira vez que um monarca governante foi persuadido à força a renunciar grande parte de sua autoridade, ocorreu em Runnymede, uma campina nas margens do rio Tâmisa, perto de Windsor, em 15 de junho. Por sua vez, os barões renovaram seus juramentos de lealdade ao rei em 19 de junho de 1215. O documento formal que foi redigido pela Chancelaria Real como um registro deste acordo em 15 de julho ficou conhecido retrospectivamente como a primeira versão do Magna Carta.

Embora o rei e os barões tivessem concordado com a Magna Carta como meio de reconciliação, ainda havia grande desconfiança de ambos os lados. Os barões realmente queriam derrubar João e ver um novo monarca assumir o trono. Por sua vez, John renegou a seção mais importante do documento, agora conhecida como Cláusula 61, assim que os barões deixaram Londres.

A cláusula afirmava que um comitê estabelecido de barões tinha a capacidade de derrubar o rei caso ele desafiasse a carta patente a qualquer momento. João reconheceu a ameaça que isso representava e teve o total apoio do Papa em sua rejeição da cláusula, porque o Papa acreditava que ela colocava em questão a autoridade não só do rei, mas também da Igreja.

Percebendo o fracasso da Magna Carta em conter o comportamento irracional de João, os barões prontamente mudaram de rumo e reiniciaram sua rebelião com o objetivo de substituir o monarca pelo Príncipe Luís da França, empurrando a Grã-Bretanha por muito tempo na guerra civil conhecida como a Primeira Guerra dos Barões. Portanto, como meio de promover a paz, a Carta Magna foi um fracasso, juridicamente válida por apenas três meses. Não foi até a morte de John por disenteria em 19 de outubro de 1216, montando um cerco no leste da Inglaterra, que a Magna Carta finalmente deixou sua marca.

Após frações entre Luís e os barões ingleses, os partidários monarquistas do filho e herdeiro de João, Henrique III, conseguiram obter uma vitória sobre os barões nas Batalhas de Lincoln e Dover em 1217. No entanto, desejosos de evitar uma repetição da rebelião , o acordo fracassado da Magna Carta foi restabelecido por William Marshal, o protetor do jovem Henrique, como a Carta das Liberdades & # 8211 uma concessão aos barões. Esta versão da carta foi editada para incluir 42 ao invés de 61 cláusulas, com a cláusula 61 sendo notavelmente ausente.

Ao atingir a idade adulta em 1227, Henrique III reeditou uma versão mais curta da Carta Magna, que foi a primeira a se tornar parte do direito inglês. Henrique decretou que todas as cartas futuras devem ser emitidas sob o selo do rei e, entre os séculos 13 e 15, a Magna Carta foi reconfirmada entre 32 e 45 vezes, tendo sido confirmada pela última vez por Henrique VI em 1423.

Foi durante o período Tudor, no entanto, que a Carta Magna perdeu seu lugar como uma parte central da política inglesa. Isso se deveu em parte ao Parlamento recém-estabelecido, mas também porque as pessoas começaram a reconhecer que a Carta, tal como se apresentava, surgiu do reinado menos dramático de Henrique III e das emendas subsequentes de Eduardo I (a versão de 1297 de Eduardo é a versão da Magna Carta reconhecida pela lei inglesa hoje ) e não era mais extraordinário do que qualquer outro estatuto em suas liberdades e limitações.

Foi somente com a Guerra Civil Inglesa que o Magna Carter se livrou de suas origens pouco bem-sucedidas e começou a representar um símbolo de liberdade para aqueles que aspiram a uma nova vida, tornando-se uma grande influência na Constituição dos Estados Unidos da América e no Bill of Rights, e muito mais tarde os antigos domínios britânicos da Austrália, Nova Zelândia, Canadá, a antiga União da África do Sul e Rodésia do Sul (agora Zimbábue). No entanto, em 1969, todas as cláusulas da Magna Carta, exceto três, foram removidas da lei da Inglaterra e do País de Gales.

Cláusulas ainda em vigor hoje

As cláusulas da Carta Magna de 1297 que ainda estão em vigor são

  • Cláusula 1, a liberdade da Igreja Inglesa.
    Cláusula 9 (cláusula 13 da Carta de 1215), as & # 8220 liberdades antigas & # 8221 da cidade de Londres.
    Cláusula 39 (cláusula 39 da carta 1215), direito ao devido processo:

E pela lei do país. & # 8221

E o que dizer da relevância da Carta Magna hoje?

Embora a Magna Carta seja geralmente considerada como o documento que foi imposto ao rei João em 1215, a anulação quase imediata desta versão da carta significa que tem pouca semelhança com a lei inglesa de hoje e o nome Magna Carta na verdade se refere a uma série de estatutos alterados ao longo dos tempos, em oposição a qualquer documento único. Na verdade, a Carta de Runnymede original não foi realmente assinada por João ou pelos barões (as palavras & # 8216Data per manum nostrum & # 8217 que apareciam na carta proclamava que o rei estava de acordo com o documento e, de acordo com a lei comum da época, o selo do rei foi considerado autenticidade suficiente) e, portanto, não seria juridicamente vinculativo pelos padrões atuais.

Ao contrário de muitas nações em todo o mundo, o Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte não tem uma constituição oficial escrita, porque o cenário político evoluiu ao longo do tempo e é continuamente alterado por atos parlamentares e decisões tomadas pelos tribunais. Na verdade, as muitas revisões e revogações subsequentes da Carta Magna significam que, na realidade, é mais um símbolo de liberdade das pessoas (não tão) comuns em face de um monarca tirânico, que foi imitado nas Constituições em todo o mundo, talvez mais famosamente nos Estados Unidos.

Talvez seja um sinal revelador das visões opostas dos britânicos hoje, na pesquisa da BBC History's 2006 para encontrar uma data para o 'Dia da Grã-Bretanha' - um dia proposto para celebrar a identidade britânica - 15 de junho (a data em que o selo do rei foi afixado no primeiro versão da Carta Magna) - recebeu o maior número de votos de todas as datas históricas significativas. No entanto, em contraste irônico, uma pesquisa de 2008 da YouGov, empresa de pesquisa de mercado baseada na Internet, descobriu que 45% dos britânicos não sabiam realmente o que era a Carta Magna ...


O fim da Primeira Guerra dos Barões (1217)

A Primeira Guerra dos Barões terminou neste dia em 1217. A guerra estourou em 1215, quando ficou claro que o Rei João não tinha intenção de cumprir os termos do carta Magna. Quando João morreu em 1216, os barões se recusaram a reconhecer seu filho Henrique III como rei e, em vez disso, apoiaram a reivindicação rival ao título do filho do rei francês Filipe II, Luís, também conhecido como Delfim (*). O delfim e os barões sofreram uma pesada derrota militar na Batalha de Lincoln em 1217, após a qual foram forçados a recuar para sua base de poder em Londres, para aguardar reforços da França, que no caso nunca chegou, a frota transportadora sendo interceptado a caminho (**). Lá, o Delfim concordou em abrir mão de sua reivindicação à Inglaterra e acabar com a guerra, assinando o chamado Tratado de Lambeth, intermediado por William Marshall, mais tarde em 1217. Em troca, os barões e o povo receberam de volta as liberdades que haviam sido tirado sob o governo injusto de John.

(*) Henrique III já havia sido coroado - em Gloucester - no final do ano anterior. Ele seria coroado novamente em Westminster em 1220.

(**) Incidentalmente, dois londrinos proeminentes foram capturados na batalha, nomeadamente o mencionado Robert FitzWalter, anteriormente do Castelo de Baynard, e Richard de Montfichet, da Torre de Montfichet, ambos os quais foram demolidos por ordem de João após a conspiração baronial de 1212 , em que FitzWalter estava envolvido.


A Guerra dos Barões

Surpreendentemente, dois conflitos separados às vezes recebem o nome de & quotA Guerra dos Barões & quot. O primeiro foi o conflito que eclodiu em 1215-1217 entre o rei João e seus principais nobres. Esse conflito é principalmente lembrado por seu culminar em uma reunião em Runnymede, onde João foi forçado a assinar a Carta Magna, um documento que garantia certos direitos e privilégios tradicionais a seus súditos. (Veja o texto da Carta Magna aqui.) O segundo conflito que chamamos de Guerra dos Barões eclodiu em 1264 e terminou em 1267. É desse conflito que lidamos aqui.

FUNDO
Colocado de forma simplista, a Guerra dos Barões foi travada por dinheiro e poder - os principais nobres da Inglaterra pensavam que o rei Henrique III tinha muito deste último e o estava exercendo mal. Henrique precisava de mais dinheiro para suas guerras contra Gales e França e para apoiar uma cruzada papal. Então seu irmão Edmundo, conde de Lancaster, fez uma oferta pelo trono da Sicília, e Henrique exigiu ainda mais dinheiro de seus súditos para apoiar a causa de Edmundo. Isso levou seus barões à ação.

& quotNeste canto, o desafiante. & quot
O líder reconhecido da causa dos barões foi o extraordinário Simon de Montfort (1208-1265), conde de Leicester. De Montfort era um homem à frente de seu tempo, um homem com uma visão que hoje pode ser rotulada de socialista. Ele acreditava que o rei deveria prestar contas ao país e que os homens de propriedade deveriam ter voz no governo do reino em vez de se curvar à autoridade de um monarca.

Por mais louváveis ​​que essas crenças possam nos parecer hoje, no século 13 elas colocaram de Montfort bem fora da zona de conforto até mesmo de seus colegas barões. E de Montfort tinha o infeliz hábito de polarizar as pessoas, de modo que aqueles que deveriam segui-lo em seu conflito com o rei foram induzidos a apoiar a causa real simplesmente para impedir que De Montfort ganhasse o controle. Mas estamos nos adiantando um pouco.

& quotE neste canto, o campeão. & quot
Henry III. Oh, querida, o que podemos dizer sobre este monarca que não soará muito censor? Bem, não muito. Henrique foi um dos menos eficazes monarcas medievais da Inglaterra. Ele estava constantemente precisando de dinheiro, o que em si não era o único entre os reis ingleses. O problema era que Henrique queria dinheiro para causas que a nobreza inglesa não considerava benéficas para seus interesses.

A campanha para colocar o príncipe Edmund no trono da Sicília foi uma dessas causas. Foi um movimento que não trouxe nenhum benefício para o reino da Inglaterra, apenas para Edmundo e Henrique, e os nobres não viram por que deveriam conceder dinheiro para apoiar uma campanha que não ofereceria nenhum benefício a eles mesmos. Henry, ao contrário, achava que era dever de seus súditos apoiá-lo neste ou em qualquer outro propósito que ele pudesse imaginar.

Em sua defesa, Henrique fez esforços durante todo o seu reinado para reformar o sistema de governo local, embora mesmo então ele pisou em muitos nobres dedos do pé, pois a nobreza tinha interesse em manter sua própria autoridade sobre os condados.

O conflito chegou ao auge em 1258, quando o chamado 'Parlamento Louco' elaborou uma lista de queixas chamada Provisões de Oxford. Essas disposições exigiam mudanças radicais na organização do governo e propunham um sistema de conselhos para "aconselhar" o rei na execução da política. Henrique III não teve escolha a não ser assinar as cláusulas, mas é duvidoso que ele alguma vez tenha tido a intenção de honrar suas promessas.

No ano seguinte, 1259, os barões forçaram Henry a concordar em realizar audiências em todos os condados, nas quais os abusos cometidos por xerifes e outros funcionários reais foram investigados. Como resultado dessas audiências, um novo documento foi elaborado, propondo reformas radicais da common law que ofereceriam maior proteção aos direitos dos homens livres. Este documento, as Provisões de Westminster, formou a base do direito consuetudinário inglês pelos próximos séculos. Mais uma vez, Henry assinou as cláusulas sob coação.

Henrique então apelou ao Papa Alexandre IV por dispensa para repudiar ambas as disposições. Isso o papa concedeu devidamente e, em 1262, Henrique renunciou a seus juramentos para obedecer aos termos das disposições. Os rebeldes não podiam deixar isso passar e, sob pressão dos barões, Henrique concordou em deixar o rei Luís IX da França mediar a disputa. A sentença de Louis foi emitida em Amiens em janeiro de 1264 e era conhecida como a Mise de Amiens. Na Mise, Louis ficou inteiramente do lado de Henry. Previsivelmente, de Montfort repudiou o Mise de Amiens imediatamente, e o conflito armado eclodiu.

Mencionamos o hábito infeliz de De Montfort de alienar os barões que, de outra forma, ficariam tentados a apoiá-lo. Muitos desses barões passaram para o lado do rei, enquanto de Montfort recebia muito de seu apoio dos comuns e das cidades, que o viam como um defensor de seus direitos emergentes.

O CURSO DO CONFLITO
Houve duas grandes batalhas durante a Guerra dos Barões. A primeira foi a Batalha de Lewes em 1264. Isso terminou com uma vitória decisiva para de Montfort, e Henrique e o Príncipe Eduardo foram capturados.

Com o rei em seu poder, Simon de Montfort moveu-se para convocar o que realmente pode ser chamado de o primeiro Parlamento "real" da Inglaterra. Ele chamou para Westminster um Grande Conselho, que incluía burgueses eleitos de bairros selecionados. Embora longe de ser uma assembleia democrática moderna, foi pelo menos um primeiro passo em direção a um governo representativo que incluía representação local.

Esta não foi a primeira vez em que burgueses foram chamados a Westminster, mas em ocasiões anteriores eles serviram apenas como consultores. Pela primeira vez, esses representantes eleitos exerceram um papel legislativo, decidindo e promulgando políticas.

Mas a facção real não desistiu sem lutar. O príncipe Eduardo escapou da custódia e juntou-se a apoiadores reais nas marchas galesas. De Montfort marchou para unir forças com seu filho em Kenilworth, em Warwickshire, para formar um exército conjunto que superaria os homens de Eduardo. Eduardo atacou primeiro e dominou o de Montfort mais jovem.

Quando o conde de Leicester chegou a Evesham, em vez de encontrar o exército de seu filho, ele foi recebido pelo príncipe Eduardo à frente de uma força superior. Na Batalha de Evesham que se seguiu, o exército rebelde foi aniquilado e de Montfort foi morto.

O líder rebelde estava morto, mas não a causa rebelde. Mesmo os barões que lutaram contra Simon de Montfort não tinham intenção de permitir que Henrique III retomasse seus modos autocráticos. Na verdade, porém, o rei era uma força exaurida, e o verdadeiro governante da terra era o príncipe Eduardo, mais tarde Eduardo I. E Eduardo era dono de si, e sábio o suficiente para ver que o caminho a seguir era não tentar retroceder o relógio para os dias anteriores às Provisões de Oxford, mas para levar a reforma adiante de uma forma que consolidou as reformas de Simon de Montfort sob uma forte presença real.

Poucos anos depois da Batalha de Evesham, muitas das reformas introduzidas por de Montfort foram ratificadas e consagradas na lei. Eduardo criou, após a Guerra do Barão, uma Inglaterra com um forte, e pelos padrões da época, um sistema de governo central justo e responsável. Pode-se argumentar que, embora Simon de Montfort tenha perdido a guerra e sua vida, suas idéias e princípios vencidos foram vitoriosos.

Grã-Bretanha medieval - de "A History of the British Nation" (1912)
Atrações medievais na Grã-Bretanha (lugares para ver marcados com 'medieval')


Primeira Guerra dos Barões, (1215-1217) - História

Decalques de heráldica e comissões de design de amp

Os conjuntos de decalques e sinalizadores são projetados para uso e são compatíveis com a seguinte gama de miniaturas:

Conjuntos contendo um decalque e um conjunto de bandeiras

Conjuntos contendo um decalque e dois conjuntos de bandeiras

ATENÇÃO: Todos os decalques nesta faixa são impressos em filme de decalque CLEAR e, portanto, devem ser aplicados em uma superfície de metal pintada de branco ou natural.


Louis Falters

De fevereiro a abril de 1217, o príncipe Luís esteve na França, levantando reforços para seu exército. Durante suas viagens, ele foi brevemente preso por monarquistas e guerrilheiros em Winchelsea.

Com a morte de John e a aparência de Luís vulnerável, dois importantes barões rebeldes desertaram para o marechal, junto com muitos nobres menos proeminentes. Aproveitando a oportunidade, Marshal convocou os líderes da guerra real e reconquistou os castelos que haviam perdido.

Quando Louis voltou, ele rapidamente retomou Farnham e Winchester. Mas com Dover ainda resistindo a ele, ele foi forçado a dividir suas forças. Enquanto alguns permaneceram em Dover, outros foram sitiar Lincoln.


História Bytez

Neste dia em 1215, o rei João da Inglaterra coloca seu selo na Magna Carta Libertatum (comumente conhecida como Magna Carta).

Magna Carta Libertatum (latim para & # 8220a Grande Carta das Liberdades& # 8220), comumente chamada de Magna Carta (& # 8220 the Great Charter & # 8221), é uma carta acordada pelo rei John da Inglaterra em Runnymede, perto de Windsor. Redigido pela primeira vez pelo arcebispo de Canterbury para fazer a paz entre o rei impopular e um grupo de barões rebeldes, ele prometia a proteção dos direitos da igreja, proteção para os barões da prisão ilegal, acesso à justiça rápida e limitações aos pagamentos feudais à Coroa , a ser implementado por meio de um conselho de 25 barões. Nenhum dos lados apoiou seus compromissos, e a carta foi anulada pelo Papa Inocêncio III, levando à Guerra dos Primeiros Barões & # 8217. Após a morte de John & # 8217, o governo regencial de seu filho, Henrique III, reeditou o documento em 1216, despojado de parte de seu conteúdo mais radical, em uma tentativa malsucedida de obter apoio político para sua causa. No final da guerra em 1217, fazia parte do tratado de paz pactuado em Lambeth, onde o documento adquiriu o nome de Magna Carta, para distingui-lo da Carta da Floresta menor que foi emitida na mesma época. Com pouco dinheiro, Henry reemitiu a carta novamente em 1225 em troca de uma concessão de novos impostos para seu filho, Eduardo I, repetiu o exercício em 1297, desta vez confirmando-o como parte da lei estatutária da Inglaterra.

A carta tornou-se parte da vida política inglesa e era tipicamente renovada por cada monarca por vez, embora com o passar do tempo e o incipiente Parlamento inglês aprovasse novas leis, ela perdesse parte de seu significado prático. No final do século 16, houve um aumento do interesse pela Magna Carta. Advogados e historiadores da época acreditavam que havia uma antiga constituição inglesa, que remontava aos dias dos anglo-saxões, que protegia as liberdades individuais inglesas. Eles argumentaram que a invasão normanda de 1066 havia derrubado esses direitos, e que a Magna Carta tinha sido uma tentativa popular de restaurá-los, tornando a carta uma base essencial para os poderes contemporâneos do Parlamento e princípios legais como habeas corpus (uma pessoa pode denunciar uma detenção ilegal ou prisão perante um tribunal). Embora esse relato histórico fosse muito falho, juristas como Sir Edward Coke usaram extensivamente a Magna Carta no início do século 17, argumentando contra o direito divino dos reis proposto pelos monarcas Stuart. Tanto James I quanto seu filho Charles I tentaram suprimir a discussão da Magna Carta, até que a questão foi reduzida pela Guerra Civil Inglesa na década de 1640 e a execução de Charles.

O mito político da Magna Carta e sua proteção às antigas liberdades pessoais persistiram após a Revolução Gloriosa de 1688 até meados do século XIX. Influenciou os primeiros colonos americanos nas Treze Colônias e a formação da Constituição americana em 1787, que se tornou a lei suprema da terra na nova república dos Estados Unidos. A pesquisa de historiadores vitorianos mostrou que a carta original de 1215 dizia respeito à relação medieval entre o monarca e os barões, ao invés dos direitos das pessoas comuns, mas a carta permaneceu um documento poderoso e icônico, mesmo depois de quase todo o seu conteúdo ter sido revogado. os livros de estatuto nos séculos XIX e XX. A Magna Carta ainda constitui um importante símbolo de liberdade hoje, muitas vezes citada por políticos e ativistas, e é mantida em grande respeito pelas comunidades jurídicas britânicas e americanas, Lord Denning descrevendo-a como & # 8220 o maior documento constitucional de todos os tempos - a fundação de a liberdade do indivíduo contra a autoridade arbitrária do déspota & # 8221.

No século 21, quatro exemplificações da carta original de 1215 ainda existem, mantidas pela Biblioteca Britânica e pelas catedrais de Lincoln e Salisbury. Há também um punhado de cartas subsequentes de propriedade pública e privada, incluindo cópias da carta de 1297 nos Estados Unidos e na Austrália. As cartas originais foram escritas em folhas de pergaminho usando canetas de pena, em latim medieval bastante abreviado, que era a convenção para documentos legais na época. Cada um foi selado com o grande selo real (feito de cera de abelha e resina para selar): muito poucos dos selos sobreviveram. Embora os estudiosos se refiram às 63 cláusulas numeradas & # 8220 & # 8221 da Carta Magna, este é um sistema moderno de numeração, introduzido por Sir William Blackstone em 1759, a carta original formava um texto único e longo e ininterrupto. As quatro cartas originais de 1215 foram exibidas juntas na Biblioteca Britânica por um dia, 3 de fevereiro de 2015, para marcar o 800º aniversário da Magna Carta.


A batalha de Lincoln 1217: o maior cavaleiro salva a Inglaterra?

A Segunda Batalha de Lincoln (a primeira ocorrendo em 1141) ocorreu fora do Castelo de Lincoln em 20 de maio de 1217 durante a Primeira Guerra dos Barões (1215-17), colocando as forças do futuro Rei Luís VIII da França contra o exército do Rei Henrique III da Inglaterra. Luís estava sitiando o castelo quando seus exércitos foram atacados por uma força de socorro comandada por Guilherme Marechal, conde de Pembroke e regente do jovem rei Henrique. As forças do marechal derrotaram o exército de Louis, forçando uma retirada para o sul em face de uma derrota da qual ele nunca se recuperaria. A cidade de Lincoln era leal a Louis, por isso foi saqueada e saqueada no que o cronista Roger de Wendover chamou de "Feira de Lincoln". Quando pensamos nesses eventos, algumas questões importantes se apresentam. O que o herdeiro do trono francês estava fazendo na Inglaterra? Por que os barões ingleses se aliaram a ele? E, finalmente, quais consequências essa batalha teve no conto da história da Inglaterra?

Quando o rei João subiu ao trono em 1199, ele herdou um vasto império, que se estendia da Escócia aos Pirineus. No entanto, ao longo da década seguinte, todos os territórios continentais, exceto as Ilhas do Canal, foram perdidos para Filipe II da França. This, combined with John’s reputation for cruelty and heavy taxation, brought England to the brink of civil war. In June 1215, John was compelled to issue the Magna Carta, which acted as a contract between royalty and nobility, protecting certain rights. Historian, Dan Jones, describes the Magna Carta as nothing more than a flimsy peace treaty, only becoming something more tangible later. This is seen by the fact that John successfully had Magna Carta nullified by Pope Innocent III just two months after its issue, immediately reneging on his promise to the barons. Civil war was now fully upon England, but more serious measures were to follow. Philip II declared John’s crown forfeit for the killing of Arthur of Brittany (John’s nephew) and, upon the invitation of the rebel barons, his son Louis landed in England on 14 May 1216, to depose the tyrant king.

In October 1216, however, John fell ill and died, leaving his nine-year-old son Henry as king. Rarely had a monarch inherited the crown of England in less auspicious circumstances. Henry faced an enemy that occupied the richest third of his realm, encompassing London, Winchester and the majority of East Anglia. His father, John, had made many mistakes during his reign, yet one of his final decisions as king turned out to be a stroke of genius. John appointed William Marshal as regent to his son Henry. Eulogised by Stephen Langton as ‘the best knight that ever lived’, Marshal had been a successful tourney competitor, finding favour with kings and other influential members of the Plantagenet court, before joining the Crusades and finally becoming Earl of Pembroke, making him a rich and powerful member of the realm. Upon John’s death, Marshal must have realised that some of the rebellious nobles might be willing to change sides, as the primary cause of the rebellion, the old king, was now dead. So, in true knightly fashion, he called the English castle-holding nobles to a muster at Newark, which lies just outside of Lincoln. Of those answering the call there were 400 knights, 250 crossbowmen and a larger force of both mounted and foot soldiers. The events that transpired pose some interesting potential consequences. If John had not died when he did, leaving Marshal as his son’s regent, it is doubtful if any of the rebel barons would have changed sides. William Marshal would also likely not have been able to create a significant force to break the siege. All this points to the likely outcome of Louis emerging victorious and taking the throne, with England become absorbed as a French vassal.

A portion of Marshal’s forces attacked Lincoln Castle’s West Gate, killing several of the enemy and creating a much-needed distraction for the rubble to be cleared from a side gate. Once this had been done, the rest of Marshal’s forces swept into Lincoln, capturing the North Gate (now the Newport Arch) and driving the invading forces back. As the two sides fought, the French commander, Count Thomas of Perche, was killed in front of Lincoln Cathedral, precipitating a French retreat, which quickly turned into a rout. Many were killed as they were caught in a double bottleneck caused by the South Gate and the bridge that lay over the River Witham. Numerous rebel barons were captured, including Robert FitzWalter and Saer of Quincy.

Without a doubt, the Battle of Lincoln was the turning point in the First Barons’ War. Many of Henry’s enemies were killed or captured at the battle, including important suppliers, organisers and commanders. The French were dealt a further blow when their reinforcements, under the command of Eustace the Monk, were defeated at Dover by Hubert de Burgh. This facilitated the departure of Louis and his forces from English soil and, in September 1217, led to the signing of the Treaty of Lambeth which forced Louis to renounce his claim to the English throne and ejected Eustace’s brothers from the Channel Islands. The ultimate consequence of the Battle of Lincoln was the ending of the First Barons’ War which ensured that the Angevin dynasty remained on the throne of England. It was the Plantagenet family who ruled England, not the Capets. The royal line could have ended right there, meaning that later monarchs such as Edward I (so no Braveheart!) and Henry V would not have ascended the throne, and that the famous battles at Crecy, Poitiers, and Agincourt would not have taken place . Indeed, there would most likely have been no Anglo-French tensions for the next few hundred years, only French supremacy.

A 13th Century Depiction of the Second Battle of Lincoln, 1217. Matthew Paris [Public domain], via Wikimedia Commons Leitura adicional

‘1217: William Marshal Saves England at Lincoln’ https://www.historyhit.com/1217-william-marshal-saves-england-lincoln/

Asbridge, Thomas (May 2017). “The Battle of Lincoln”. BBC History Magazine. pp. 22–26.

Jones, Dan. The Plantagenets: The Kings who Made England (London, 2012).


Assista o vídeo: Luiz debochando no Fordinho 1215 (Dezembro 2021).